Wahlzettel und Vieh: Südsudans fatale Trennung

Die Demokratie im Südsudan wird weiterhin auf dem Papier geplant, während die Realität von Blut und Vieh diktiert wird. Während die jüngste souveräne Nation der Welt auf ihre lang verzögerten Präsidentschaftswahlen im Dezember zusteuert, bleibt Vieh die primäre Währung von Macht und Überleben. Die jüngste Manifestation dieses anhaltenden Staatsversagens ereignete sich im nördlichen Warrap-Staat, wo ein koordinierter Angriff mindestens 72 Menschen tötete und ganze Gehöfte in Schutt und Asche legte.

Die Gewalt entfaltete sich im Akop Payam Distrikt des Landkreises Tonj Nord, nahe der Grenze zum Unity-Staat. Mitglieder der Lou Ariik-Gemeinschaft führten einen gezielten Überfall auf die Apuk Padoch durch, wobei sie Viehherden erbeuteten und Häuser in Brand steckten. Informationsminister William Wol Mayom Bol bestätigte, dass dieser Angriff unmittelbar auf ein Ereignis wenige Tage zuvor folgte, das acht Menschenleben forderte. Gouverneur Angelo Ngot Mayar wies die Sicherheitskräfte an, die Verwundeten zu evakuieren und zu versuchen, die gestohlenen Tiere zurückzugewinnen, während er einen Appell an internationale Hilfspartner richtete, Nahrung, Medikamente und Unterkünfte für vertriebene Frauen, Kinder und ältere Menschen bereitzustellen.

Dieses Zerstörungsmuster ist weder isoliert noch unerwartet. In einer Region, in der es keine formellen Finanzinstitutionen gibt und staatlicher Schutz fehlt, stellt Vieh das primäre Depot für Reichtum, sozialen Status und die obligatorische Mitgift dar, die junge Männer für die Heirat benötigen. Territoriale Streitigkeiten und Rachezyklen im Warrap-Staat haben trotz eines im letzten Jahr ausgerufenen sechsmonatigen Ausnahmezustands stetig zugenommen. Die Konfliktbeobachtungsgruppe Acled verzeichnete im August 60 Todesfälle und 50 Verletzte in demselben Gebiet, nach einem ähnlichen Angriff im März, der 58 Tote forderte.

Die politische Elite in der Hauptstadt Juba scheint völlig losgelöst von diesen ländlichen Schlachtfeldern. Die bevorstehende Abstimmung im Dezember sollte das fragile Friedensabkommen von 2018 zwischen Präsident Salva Kiir und seinem Rivalen Riek Machar abschließen. Stattdessen steht Machar in Juba unter Hausarrest, nachdem er entlassen und wegen Verrats, Mordes und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt wurde – Vorwürfe, die er bestreitet. UN-Beamte und Menschenrechtsorganisationen äußern wachsende Skepsis darüber, ob grundlegende Wahlvoraussetzungen, einschließlich Wählerregistrierung und Sicherheitsgarantien, in einer Nation, in der die zentrale Autorität weit vor den Provinzen Halt macht, überhaupt erfüllt werden können.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com