US-Repräsentantenhaus legt Impeachment-Resolution gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth auf Eis

Die Verfahrensüberweisung an den Ausschuss wurde mit 211 zu 204 Stimmen angenommen, nachdem elf demokratische Abgeordnete die Abstimmung verpasst hatten.

Von

US House Shelves Impeachment Resolution Against Defense Secretary Pete Hegseth

Das US-Repräsentantenhaus stimmte am Dienstag mit 211 zu 204 Stimmen dafür, die Anklagepunkte gegen Verteidigungsminister Pete Hegseth an den Justizausschuss des Repräsentantenhauses zurückzuverweisen. Diese Verfahrensentscheidung stoppt die Impeachment-Initiative effektiv für den Rest der aktuellen Legislaturperiode, die in acht Wochen endet. Das Ergebnis wurde durch die Abwesenheit von elf demokratischen Abgeordneten während der Abstimmung ermöglicht.

Die Impeachment-Resolution wurde ursprünglich vom republikanischen Abgeordneten Thomas Massie eingebracht, der Hegseth Machtmissbrauch und die Durchführung illegaler Militäroperationen vorwarf. Massie schloss sich schließlich den Demokraten an, um die Verfahrensüberweisung abzulehnen, was ihn zum einzigen republikanischen Mitglied machte, das gegen die Überweisung der Resolution an den Ausschuss stimmte. Die verbleibenden stimmberechtigten Mitglieder hielten sich strikt an die Parteilinien.

Insgesamt achtzehn Abgeordnete fehlten bei der Abstimmung, darunter elf Demokraten und sieben Republikaner. Wären die fehlenden demokratischen Mitglieder anwesend gewesen und hätten mit ihrer Fraktion gestimmt, wäre der Verfahrensantrag abgelehnt worden, was eine sofortige Abstimmung des gesamten Repräsentantenhauses über die Anklagepunkte erzwungen hätte. Massie beschrieb die Verfahrensabstimmung als ein explizites Manöver, das darauf abzielt, die Resolution vor Ablauf der Amtszeit zu stoppen.

Abwesende demokratische Abgeordnete boten eine Reihe von Erklärungen für ihr Fernbleiben an. Die Abgeordneten Marilyn Strickland, Jonathan Jackson, Melanie Stansbury und Laura Gillen nannten Verkehrsverzögerungen in Washington, D.C., während die ehemalige Sprecherin Nancy Pelosi angab, an einer Veteranenveranstaltung in Kalifornien teilzunehmen. Der Abgeordnete Lou Correa berichtete, wegen eines geplanten medizinischen Eingriffs in Kalifornien zu sein, und der Abgeordnete Steven Horsford gab einen persönlichen Notfall an. Die Abgeordnete Brittany Pettersen erklärte, ihr sei die Stimmabgabe verweigert worden, ohne weitere Details zu nennen.

Das Ergebnis löste scharfe Kritik innerhalb der demokratischen Reihen an der Disziplin der Partei bei der Anwesenheit aus. Die Abgeordnete Sydney Kamlager-Dove tadelte öffentlich fehlende Kollegen, weil sie es versäumt hatten, ihre Stimmen bei einer vorhersehbaren Abstimmung abzugeben. Progressive Kommentatoren kritisierten auch den demokratischen Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, dafür, dass er die Fraktion nicht effektiv auf Linie gebracht hatte. Präsident Donald Trump lobte das Ergebnis in den sozialen Medien und behauptete, der Versuch, seinen Verteidigungsminister anzuklagen, sei gescheitert.

Wenn der neue, von Demokraten kontrollierte Kongress am 3. Januar zusammentritt, könnten die Gesetzgeber beschließen, das Impeachment-Verfahren neu zu starten. Jeffries bemerkte, dass die Parteiführung zu gegebener Zeit mögliche zukünftige Schritte bezüglich Hegseth besprechen würde. Jeder erneute Impeachment-Versuch im Repräsentantenhaus würde im Senat auf erhebliche Hürden stoßen, wo eine Verurteilung und Amtsenthebung eine Zweidrittelmehrheit erfordert.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com