Handels-Trotz zahlt sich an der Wahlurne für Mark Carney aus

Wahlerfolge können gelegentlich mit trotziger Rhetorik erkauft werden, vorausgesetzt, der Gegner jenseits der Grenze spielt seine Rolle. Mark Carneys Liberale Partei hat alle drei jüngsten föderalen Nachwahlen gewonnen und die öffentliche Frustration mit Washington in einen soliden parlamentarischen Aufschwung verwandelt.

Die Ergebnisse in Quebec, Ontario und British Columbia bringen die Regierungspartei auf 173 Sitze im 343-sitzigen Unterhaus. Für eine Regierung, die eine erbitterte wirtschaftliche Pattsituation mit den Vereinigten Staaten zu meistern hat, bietet das Ergebnis ein rechtzeitiges Mandat. Die Sitze, die nach dem Rücktritt von Abgeordneten Anfang des Jahres frei wurden, dienten als Testfall dafür, ob Carneys konfrontativer Ansatz gegenüber Washington eine breite politische Anziehungskraft besaß.

Das deutlichste Signal kam aus Chicoutimi-Le Fjord in Quebec, einem Wahlkreis, der seit 2018 von den oppositionellen Konservativen gehalten wurde. Die Heimat von Milchbauern und Aluminiumproduzenten, die direkt vom Handelsstreit betroffen sind, wechselte entschieden zum liberalen Kandidaten Daniel Gobeil. Der konservative Stimmenanteil brach von 41 Prozent bei der letzten Parlamentswahl auf nur 13 Prozent ein, wodurch die Partei auf den dritten Platz zurückfiel. Analysten der McGill University stellten fest, dass Carneys Entscheidung, die Handelsverhandlungen mit dem Weißen Haus abzubrechen, direkt die Präferenzen der Wähler in Quebec beeinflusste und dem konservativen Führer Pierre Poilievre einen schweren Schlag versetzte.

In British Columbia sicherte sich Carneys ehemaliger stellvertretender Stabschef, Braeden Caley, North Vancouver-Capilano, während die Liberalen auch Torontos Beaches-East York behielten. Der politische Hintergrund resultiert aus dem Scheitern der bilateralen Handelsverhandlungen am 21. August. Nach dem Scheitern verhängte Washington 50-prozentige Zölle auf kanadische Importe im Wert von etwa 20 Milliarden Dollar, woraufhin Ottawa Gegenmaßnahmen plante. Es folgte eine rhetorische Eskalation, begleitet von präsidialen Anordnungen zur Umbenennung des Ontariosees und öffentlichen Kommentaren zur kanadischen Staatlichkeit.

Aus Washingtoner Sicht wies US-Finanzminister Scott Bessent auf die zugrunde liegende Arithmetik hin und bemerkte, dass eine dreizehnmal kleinere Wirtschaft von Natur aus nur begrenzte Hebelwirkungen in einem Handelskonflikt besitzt. Carney, der sein Amt ursprünglich auf einer Welle öffentlicher Wut über Annexionsdrohungen angetreten hatte, reagierte mit der Beschleunigung von Diversifizierungsbemühungen in Richtung Europa und anderer internationaler Partner. Die Strategie hat bei den Wählern, die eine feste Haltung wünschen, eindeutig Anklang gefunden, wobei Carney in einer offiziellen Erklärung betonte, dass in dieser entscheidenden Zeit für Kanada die Wähler unserem Regierungsplan vertrauen.

Ob parlamentarische Sitzgewinne und diplomatische Entschlossenheit die kalte Mechanik eines asymmetrischen Wirtschaftskonflikts überwiegen können, bleibt eine offene Frage. Einem Riesen zu trotzen, sorgt für bequeme Innenpolitik, auch wenn sich die strukturellen wirtschaftlichen Kompromisse weiter summieren.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com