Die Normalisierung des Extremismus im modernen Großbritannien

Wenn Persönlichkeiten des politischen Establishments beginnen, sich des Vokabulars von Straßenagitatoren zu bedienen, sind die Ergebnisse selten subtil. Im Vereinigten Königreich sah sich eine Koalition von 154 Interessenverbänden, darunter Schwergewichte wie Amnesty International und Oxfam, gezwungen, eine gemeinsame Erklärung herauszugeben, in der sie ein sofortiges Eingreifen gegen die von ihnen beschriebene systematische Normalisierung von Fremdenfeindlichkeit und Straßengewalt fordern. Die Organisationen warnten, dass Rassismus und Einschüchterung, die einst als extrem galten, nun wöchentlich in ganz Großbritannien auftreten, und verwiesen auf Jahre der Unterinvestition und des aufwieglerischen öffentlichen Diskurses.

Diese Warnung erfolgt vor dem Hintergrund, dass sich die Feindseligkeit schnell von digitalen Randplattformen zu physischen Begegnungen verlagert. In Manchester wurde die Pflegekraft Agnes Peters am helllichten Tag belästigt, und es wurden Gegenstände von einem vorbeifahrenden Fahrzeug auf sie geworfen, während Schaulustige die Begegnung filmten. Andernorts filmte sich Daniel Thomas, eine prominente Figur der Gruppe Patriot Platform, den Innenministerin Shabana Mahmood öffentlich als regelrechten Rassisten bezeichnete, kürzlich dabei, wie er ein aufblasbares Rettungsboot im Ärmelkanal zerschnitt, während noch ein Rettungsarbeiter an Bord war. Seine Gruppe hat störende Aktionen in Dover, Portsmouth und dem Oxforder Dorf Piddington inszeniert.

Diese Eskalation vor Ort spiegelt Veränderungen in Westminster wider. Sarah Pochin, eine Abgeordnete der Reform UK, behauptete öffentlich, dass Migranten eine direkte Bedrohung für indigene weiße Frauen darstellen. Ihr Kollege Zia Yusuf, der als Schatten-Innenminister der Partei fungiert, erntete scharfe Rügen von Wirtschaftsminister Jonathan Reynolds, nachdem er auf die somalische Herkunft der Labour-Politikerin Sagal Abdi-Wali aufmerksam gemacht hatte. Diese Rhetorik beschränkt sich auch nicht auf aufständische Parteien. Tory-Vertreter sind in ähnliches Terrain abgedriftet, wobei der ehemalige Schatten-Justizminister Robert Jenrick bei einem Besuch in Birmingham das Fehlen weißer Gesichter bemerkte und sein Nachfolger Nick Timothy ein öffentliches muslimisches Gebet auf dem Trafalgar Square als Akt der Dominanz beschrieb.

Die Mathematik hinter dieser rhetorischen Verschiebung ist unkompliziert. Eine aktuelle YouGov-Umfrage sieht Reform UK bei 21 Prozent, nur zwei Prozentpunkte hinter der regierenden Labour Party, während die noch extremere Restore-Partei 4 Prozent erreicht. Wie Akademiker wie Paul Jackson von der University of Northampton betonen, gewinnen etablierte Politiker, die extreme Narrative übernehmen, selten Wähler zurück; stattdessen machen sie das radikale Original genießbar. Aurelien Mondon von der University of Bath führt die Ermutigung von Straßextremisten ebenfalls direkt auf jahrzehntelange politische und mediale Nachgiebigkeit zurück.

Das Institute of Race Relations stellt fest, dass die parlamentarische Kapitulation vor rechtsextremen Narrativen die öffentliche Sicherheit direkt gefährdet. Ähnliche politische Neuausrichtungen spielen sich derzeit in ganz Kontinentaleuropa ab, insbesondere in Deutschland und Frankreich, wo rechtsextreme Fraktionen ihren Einfluss weiter ausbauen. Während Basisorganisationen wie Nahella Ashraf von Stand Up to Racism darauf bestehen, dass tolerante Mehrheiten immer noch die Oberhand haben, zeigen die strukturellen politischen Anreize derzeit in die entgegengesetzte Richtung.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com