Die Grünen bekommen eine neue Führung und die alten Wunden sind noch sichtbar

Die Grünen haben das getan, was Parteien so oft als Übergang bezeichnen und was jeder andere als kontrollierten Streit erkennen würde. Sarah Hanson-Young, die im ersten Wahlgang mit nur zwei Stimmen ausgeschieden war, hat nun öffentlich David Shoebridge unterstützt, nach einem Wettbewerb, der auch Mehreen Faruqi zur stellvertretenden Parteivorsitzenden erhob und den Raum sichtlich angespannt zurückließ.

In einem Video, das am Donnerstag nach einem Buschspaziergang mit ihrem Ehemann gepostet wurde, sagte die Senatorin aus Südaustralien, Politik könne brutal sein. Sie sprach von geschlossenen und verlorenen Freundschaften und fügte hinzu, dass alle Beteiligten sich zutiefst um die Zukunft des Landes und des Planeten sorgten. Hanson-Young sagte auch, es würde enorme Anstrengungen erfordern, One Nation und Pauline Hanson zu besiegen, und warnte davor, dass die radikale Rechte das Land zerstören würde, wenn sie an die Macht käme.

Der Zeitpunkt der Abstimmung trug nicht zum Anschein von Ruhe bei. Larissa Waters trat am Montag wegen ernsthafter gesundheitlicher Probleme zurück, und die Führungswahl folgte am Mittwoch. Hanson-Young landete hinter Shoebridge und Faruqi, während sich die neue Führungsstruktur der Partei noch in der Findungsphase befand, als die ersten Beschwerden auftauchten.

Faruqi machte diese Spannungen schwerer zu ignorieren. Einen Tag nach der Abstimmung kritisierte sie ihre Kollegen für die Wahl von Shoebridge und forderte, dass einfache Mitglieder bei künftigen Führungswahlen mitentscheiden sollten. Quellen der Grünen berichten, dass das Arbeitsverhältnis zwischen Shoebridge und Faruqi ernsthaft angespannt ist, was im Parteijargon bedeutet, dass ein Problem das Stadium der Höflichkeit längst überschritten hat.

Shoebridge hingegen hat versucht, die Lage zu beruhigen. In einem Interview mit dem Guardian Australia’s Australian Politics Podcast am Donnerstag sagte er, er und die neu gewählte Stellvertreterin, die viktorianische Senatorin Steph Hodgins-May, hätten starke Unterstützung von ihren Kollegen erhalten. Er sagte auch, er respektiere Faruqi, lobte ihre Arbeit mit Gemeinden und sagte, er wolle, dass sie weiterhin mit Wählern und Grünen-Mitgliedern in Kontakt bleibe.

Er ging noch weiter und sagte, er unterstütze Faruqis Ansicht, dass sie am besten außerhalb der Zwänge des Führungsteams beitragen könne. Das mag großzügig klingen, und vielleicht ist es das auch. Es hat auch den nützlichen Nebeneffekt, einen potenziell unangenehmen internen Streit davon abzuhalten, sich zu einem öffentlichen Konflikt zu entwickeln.

Das umfassendere Problem ist kaum neu. Im Jahr 2020 ergab ein parteiinternes Plebiszit, dass 62 Prozent der Grünen-Mitglieder eine parteiweite Abstimmung über den Vorsitz unterstützten, doch der Vorschlag verfehlte die erforderliche Zweidrittelmehrheit. Shoebridge hat sich nun verpflichtet, den einfachen Mitgliedern dieses Stimmrecht rechtzeitig für den nächsten geplanten Wettbewerb zu geben, der unmittelbar nach der nächsten Bundestagswahl stattfinden soll.

So haben die Grünen einen Anführer, einen Stellvertreter und ein Versprechen auf mehr Demokratie zu einem späteren Zeitpunkt. Derzeit haben sie auch das bekannte Problem einer Bewegung, die gerne über Einheit spricht, während ihre eigenen Reihen damit beschäftigt sind, darüber zu debattieren, wer sie steuern soll. Hanson-Young hat das Ergebnis akzeptiert und die Partei zum Weitermachen aufgefordert; die schwierigere Aufgabe besteht darin, dies in etwas Überzeugenderes als einen vorübergehenden Waffenstillstand zu verwandeln.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com