Okt. 23, 6:02 AM
Die kalkulierte Zerstörung der Krankenhäuser in Darfur
Wie die Zerstörung des Gesundheitswesens zu einer Belagerungswaffe im sudanesischen Bürgerkrieg wurde.
Von Freya Stensrud
Die moderne Kriegsführung kennt nur noch wenige ungeschriebene Regeln, und die Vorstellung, dass medizinische Einrichtungen nach internationalem Recht besonderen Schutz genießen, wird schnell zu einer eigenartigen historischen Fiktion. Die Belagerung und der schließliche Fall von el-Fasher in Sudans Darfur-Region zeigen mit düsterer Klarheit, wie sich die medizinische Infrastruktur von einem Zufluchtsort in ein primäres Ziel verwandelt hat. Eine aktuelle Untersuchung enthüllt, dass die Zerstörung des Gesundheitssystems einer Stadt kein zufälliges Nebenprodukt des Kampfes war, sondern eine bewusste Methode der Unterwerfung.
Zwischen Mai 2024 und Oktober 2025 starteten die Rapid Support Forces mindestens 43 verschiedene Angriffe auf Krankenhäuser und Kliniken in ganz el-Fasher. Während die paramilitärischen Kräfte die westliche Stadt einkesselten, wurden Gesundheitseinrichtungen systematisch durch Artilleriebeschuss, Drohnenangriffe und direkte Bodenrazzien zerstört. Der Blutzoll unter medizinischem Personal war erschreckend: Zwischen April 2023 und Oktober 2025 wurden 55 Gesundheitsmitarbeiter getötet, 120 verletzt und weitere zehn gewaltsam entführt.
Die Zerstörung entfaltete sich in Etappen, während Ärzte verzweifelt versuchten, Operationen zu verlegen. Als das zentrale Lehrkrankenhaus früh im Konflikt geschlossen wurde, verlagerten sich die Dienste in das Südkrankenhaus, das im Juni 2024 bombardiert und überfallen wurde. Als Operationen westwärts zum Saudi Maternity Hospital verlegt wurden, folgten präzisionsgelenkte Drohnen und schwere Artillerie. In einem Fall im März 2025 verfolgte eine Jagddrohne Zivilisten, die verletzte Patienten zu einer temporären Einrichtung transportierten, traf das Tor und tötete neun Menschen. Monate später zerstörte eine weitere Drohne einen Eselkarren, der Patienten transportierte, nachdem alle traditionellen Ambulanzen zerstört worden waren.
Die Reaktion der paramilitärischen Führung folgt einem vorhersehbaren Schema. Der von den RSF unterstützte Gesundheitsminister, Dr. Alaa Eldin Nugud, wies die Ergebnisse als Propaganda zurück und behauptete, dass Einrichtungen wie das Südkrankenhaus als Militärbasen mit Raketenwerfern zweckentfremdet worden seien. Er behauptete ferner, dass gefangene Ärzte keine Entführungsopfer seien, sondern befreit worden und freiwillig geblieben seien. Berichte von Ärzten, die unter Androhung von Waffengewalt arbeiteten, erzählen jedoch eine völlig andere Geschichte von Zwang, bei dem medizinische Fähigkeiten unter Androhung der Hinrichtung erzwungen wurden.
Internationale Behörden haben mit ihrem gewohnten Vokabular der Empörung reagiert. Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte Volker Türk verurteilte die Ergebnisse und stellte fest, dass die Taten schwere Verletzungen des humanitären Völkerrechts darstellten und Kriegsverbrechen gleichkommen könnten. Während internationale Agenturen Erklärungen abgeben, bleibt die Realität vor Ort unverändert. Die systematische Zielsetzung ziviler Infrastruktur beweist, dass, wenn rechtliche Normen keine Durchsetzung finden, die Einsatzregeln vollständig von denen diktiert werden, die die Drohnen steuern.
Verfasst von Freya Stensrud
