Maduro in Ketten, doch Venezuelas Demokratie bleibt auf Eis gelegt

Fast zwei Jahre lang blieben die Straßen von Caracas, Valencia und Maracay still, geprägt von der Müdigkeit einer Öffentlichkeit, die an gebrochene Versprechen gewöhnt war. Am Donnerstag jedoch versammelten sich wieder Tausende von Venezolanern im ganzen Land. Ihre Forderung war nach internationalen Maßstäben bemerkenswert bescheiden: ein Datum für eine Wahl.

Der Katalysator für diese erneute öffentliche Unruhe ist eine ungewöhnliche geopolitische Anordnung. Im Januar entfernte ein US-Militärschlag Nicolas Maduro und brachte ihn zusammen mit seiner Frau Cilia Flores vor amerikanische Gerichte, wo sie sich wegen Drogenhandels und Folter verantworten müssen – Anklagen, zu denen sie auf nicht schuldig plädiert haben. Doch neun Monate später bleibt die regierende Vereinte Sozialistische Partei Venezuelas (PSUV) fest am Ruder. Unter der Interimspräsidentin Delcy Rodriguez – Maduros ehemaliger Vizepräsidentin – setzt das Regime seine jahrzehntelange Amtszeit fort, nun mit der expliziten Unterstützung des Weißen Hauses.

Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat direkte Kontrolle über Venezuelas Ölressourcen behalten, während sie Rodriguez zu schrittweisen Strukturreformen drängt. Sowohl Washington als auch Rodriguez behaupten, dass Wahlen irgendwann stattfinden werden. Doch es wurde kein Zeitplan vorgelegt, wodurch die politische Übergangsphase des Landes auf unbestimmte Zeit in einem administrativen Nebel schwebt.

Diese bewusste Unklarheit hat die traditionelle Opposition wieder in Bewegung gebracht. Von außerhalb des Landes, wo sie sich nach Monaten im Verborgenen nach der umstrittenen Wahl 2024 aufgehalten hat, organisierten die Friedensnobelpreisträgerin Maria Corina Machado und ihre Bewegung Vente Venezuela den Aufmarsch am Donnerstag. Machado fordert eine feste Frist: freie Präsidentschaftswahlen spätestens im Juli 2027. Ihr Stellvertreter, Edmundo Gonzalez Urrutia, beansprucht weiterhin den Sieg im Wettbewerb von 2024 auf der Grundlage von Oppositions-Zählbögen, obwohl die staatlichen Rechtsinstitutionen Maduro damals erwartungsgemäß unterstützten.

Die Dynamik vor Ort bot einen starken Kontrast zu den Vorjahren. Der harte Sicherheitsapparat, der einst Dissens gewaltsam unterdrückte, war weitgehend abwesend. Anstelle bewaffneter Niederschlagungen entschied sich das Regime für bürokratische Ablenkung. Die Regierungspartei rief ihre eigenen Loyalisten auf, vom selben zentralen Platz in Caracas zu marschieren und ihre Versammlung als Veranstaltung zum Brustkrebs-Sensibilisierungsmonat zu inszenieren. Innenminister Diosdado Cabello wurde pflichtgemäß im Staatsfernsehen inmitten der Menge gezeigt, während Oppositionsdemonstranten ihren Protest leise an einen nahegelegenen Ort verlegten.

Unterdessen gehen die von den USA unterstützten Verhandlungen zwischen der Rodriguez-Regierung und einer ausgewählten Oppositionsfraktion weiter. Diese Gespräche zielen darauf ab, den Wahlrat und den Obersten Gerichtshof neu aufzubauen, obwohl der Fortschritt quälend langsam zu sein verspricht. Entscheidend ist, dass Machados Bewegung von der Gästeliste dieser diplomatischen Tische gestrichen wurde, auch wenn sie darauf besteht, ihre Bemühungen nicht aktiv zu blockieren.

Die Entfernung eines Staatsoberhauptes ist der einfache Teil einer ausländischen Intervention. Die Umwandlung dieses Machtwechsels in einen funktionierenden demokratischen Staat erfordert ein völlig anderes Maß an Engagement. Für gewöhnliche Bürger, die täglich mit wirtschaftlicher Not in Maracay oder Maracaibo zu kämpfen haben, bietet Washingtons Präferenz, venezolanisches Erdöl zu verwalten und gleichzeitig Maduros ehemalige Leutnants zu tolerieren, eine vertraute Realität. Der Diktator mag in einer ausländischen Gefängniszelle sitzen, aber der von ihm aufgebaute politische Apparat bleibt intakt, sodass sich die Venezolaner fragen, wie lange ein Übergangsregime bestehen kann, bevor es einfach dauerhaft wird.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com