Die Fernbedienung des Ayatollahs: Teherans Fraktionskrieg schwappt ins Staatsfernsehen über

Wenn der iranische Präsident versucht, die Öffentlichkeit auf Verhandlungen mit Washington vorzubereiten, kappt der Staatssender einfach die Übertragung.

The Ayatollah's Remote Control: Tehran's Factional War Spills Onto State Television

Autoritäre Regime verlassen sich normalerweise auf eine tadellos choreografierte Medienlandschaft, um Stärke zu demonstrieren. In Teheran jedoch ist die Fassade einer geeinten Front spektakulär zusammengebrochen. Der Regierungs-Informationsrat startete kürzlich einen vernichtenden Angriff auf den Rundfunk der Islamischen Republik Iran (IRIB) und beschuldigte das staatliche Netzwerk offener Zensur. Das Hauptvergehen war die unzeremonielle Streichung der Äußerungen von Präsident Masoud Pezeshkian bezüglich diplomatischer Annäherungen an die Vereinigten Staaten. Für eine Regierung, die versucht, starken wirtschaftlichen Druck und regionale Konflikte zu bewältigen, ist es ein frappierendes Beispiel institutioneller Dysfunktion, wenn der Präsident von seinem eigenen Sender zum Schweigen gebracht wird.

Die unterdrückte Präsidentenrede enthielt ein hochsensibles historisches Eingeständnis. Pezeshkian räumte ein, dass der verstorbene Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei nach dem kurzen Konflikt mit Israel im letzten Jahr auf zwei verschiedenen Spuren agierte. Während er den Dialog mit Washington öffentlich ablehnte, wies er die Regierung privat an, Gespräche aufzunehmen. Indem sie dieses Segment stoppten, entschieden die IRIB-Manager, dass die iranische Öffentlichkeit nicht bereit war, vom pragmatischen Doppelspiel des Obersten Führers zu hören. Ungeachtet dessen verteidigte die IRIB-Führung ihre redaktionellen Eingriffe.

In einer offiziellen Erklärung bestand der Sender darauf, es sei seine Pflicht, einer falschen und unrealistischen Andeutung einer Dualität in den Führungssäulen des Landes entgegenzuwirken. Der Präsident ist nicht das einzige Opfer der ideologischen Reinheitstests des Senders. Auch Parlamentssprecher Mohammad Bagher Ghalibaf und Justizchef Gholam-Hossein Mohseni-Ejei sahen ihre unterstützenden Kommentare zu den US-Verhandlungen leise aus den Sendungen gestrichen. Außenminister Abbas Araghchi äußerte seine eigene Frustration und bemerkte, dass seine kämpferischen Interviews mit amerikanischen Sendern im heimischen Fernsehen auf bloße Untertitel reduziert wurden.

Araghchi verteidigte auch nachdrücklich ein kürzlich ausgesetztes Memorandum of Understanding mit den USA und wies die Behauptungen der Hardliner zurück, der Deal sei dem neuen Obersten Führer, Mojtaba Khamenei, aufgezwungen worden. Die Regierung vermutet, dass die Paydari-Front, eine Fraktion von Ultra-Hardlinern, die in den Staatsapparat eingebettet ist, den Blackout inszeniert. Der interne Gegenwind war schnell. IRIB-Chef Peyman Jebeli soll während einer jüngsten Kabinettssitzung von Pezeshkian scharf gerügt worden sein, wobei konservative Gesetzgeber andeuteten, der Präsident habe gedroht, das Budget des Senders zu kürzen. Ironischerweise beschuldigen sich nun sowohl die Regierung als auch der Sender gegenseitig, Mojtaba Khameneis jüngstes Dekret, das eine heilige Einheit angesichts externen Drucks fordert, zu verletzen.

Dieser häusliche Streit um Sendezeit entfaltet sich vor einem prekären geopolitischen Hintergrund. Omanische Mediatoren trafen kürzlich in Teheran ein, um die Verwaltung der Straße von Hormus zu besprechen, einer kritischen Wasserstraße im Zentrum der US-iranischen Reibungen. In Washington bemerkte US-Präsident Donald Trump, dass der Konflikt günstig verlaufe und erwartete einen Besuch des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu.

Während er laufende vermittelte Gespräche anerkannte, zeigte der amerikanische Präsident wenig Hoffnung auf einen bevorstehenden diplomatischen Durchbruch und weigerte sich zu klären, ob potenzielle Angriffe auf iranische Infrastruktur Kriegsverbrechen darstellen würden. Unterdessen bleibt Teherans offizielle Antwort erwartungsgemäß kriegerisch, wobei der Oberste Nationale Sicherheitsrat fortgesetzte regionale Angriffe verspricht. Doch das äußere Säbelrasseln klingt hohl, wenn das Regime sich nicht einmal darauf einigen kann, was es seinen eigenen Bürgern senden soll.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com