Stockholms Realismus ersetzt linkes Dogma

Während Schweden sich auf die Wahl vorbereitet, enthüllt der Zusammenbruch politischer Tabus die Konsequenzen vergangener Migrationspolitiken.

Stockholm’s Realism Replaces Left-Wing Dogma

Während sich Politiker anderswo mit dem Aufbau politischer Brandmauern beschäftigen, hat Stockholm seine eigene bereits 2022 abgebaut. Während sich Schweden auf seine Parlamentswahlen am 13. September vorbereitet, ist das politische Establishment gezwungen, sich einer Realität zu stellen, die durch Jahre fehlgeleiteter Migrationspolitiken und eine explodierende Bandenkriminalität geprägt ist. Die liberal-konservative Minderheitsregierung unter Premierminister Ulf Kristersson, getragen von Jimmie Åkessons Schwedendemokraten, hat gezeigt, dass ideologische Tabus schnell schmelzen, wenn Gewaltverbrechen und öffentliche Unordnung tatsächliche Regierungsführung erfordern.

Jahrelang erlaubte der linksgerichtete politische Konsens Schwedens eine ungezügelte Einwanderungspolitik, die letztendlich landesweit zu gravierenden Sicherheitsproblemen führte. Die Hinwendung zu Restriktionen war keine akademische Übung; sie entstand aus purer Notwendigkeit. In den letzten vier Jahren hat die aktuelle Regierung harte Maßnahmen gegen Bandengewalt umgesetzt und sogar die Altersgrenze für die strafrechtliche Verantwortlichkeit gesenkt, um 14-jährige Straftäter ins Gefängnis zu bringen. Die politische Wende führte zu greifbaren Ergebnissen: Asylanträge sanken um 75 Prozent und erreichten den niedrigsten Stand seit vier Jahrzehnten, während Abschiebungen um 60 Prozent zunahmen. Strengere Staatsbürgerschaftsgesetze, die im Juni eingeführt wurden, festigten diesen Kurs zusätzlich.

Nun fordern die Schwedendemokraten mehr als bloßen parlamentarischen Einfluss – sie wollen Kabinettsposten. Die Liberalen, angeführt von Bildungs- und Integrationsministerin Simona Mohamsson, signalisierten bereits im März, dass eine formelle Koalition mit den Schwedendemokraten ein gangbarer Weg sei. Mohamsson, die öffentlich einen Davidstern trug, um den entsetzlichen Zustand des Antisemitismus in Schweden hervorzuheben, bemerkte, dass die Partei ihre Fähigkeit bewiesen habe, konstruktiv in der Regierung zu arbeiten. Ihre eigene Partei liegt in der jüngsten Novus-Umfrage vom 7. September derzeit bei 4,3 Prozent und schwebt damit knapp über der Vier-Prozent-Hürde, die erforderlich ist, um Kristerssons Block an der Macht zu halten.

Unterdessen findet sich die linke Opposition unter Führung der Sozialdemokratin Magdalena Andersson in ihren eigenen strukturellen Widersprüchen gefangen. Obwohl der Vier-Parteien-Oppositionsblock einen knappen Umfragevorsprung von 50,3 Prozent gegenüber den 47,9 Prozent der Regierung behält, bleibt er tief gespalten. Die wirtschaftsliberale Centerpartiet weigert sich, mit der Linkspartei zusammenzuarbeiten, die zu einem Sammelbecken für radikale Elemente und offenen Antisemitismus geworden ist. Die Linkspartei war bereits gezwungen, 33 Kandidaten wegen antisemitischer Äußerungen von ihren Listen zu streichen. In einem eklatanten Fall in Örebro teilte die Kandidatin Annsofie Ljunggren bizarre Social-Media-Behauptungen, wonach Fast-Food-Ketten menschliches Fleisch von entführten Kindern verarbeiteten.

Selbst die Sozialdemokraten haben eine weitaus restriktivere Haltung zur Migration eingenommen als ihre deutschen Kollegen und erkennen den Schaden an, der durch die frühere Nachsicht verursacht wurde. Doch mit 349 Sitzen im Parlament und dem Mechanismus des negativen Parlamentarismus, der nur erfordert, dass ein Premierminister eine Ablehnung von 175 Stimmen vermeidet, bleibt der Ausgang auf Messers Schneide. Ob Andersson eine funktionierende Mehrheit zusammenflicken kann oder Kristersson die Macht an der Seite offizieller Minister der Schwedendemokraten behält, Schwedens politisches Experiment hat bereits eines bewiesen: Wenn Wähler mit den Folgen utopischer Politik konfrontiert werden, fallen konventionelle politische Tabus bemerkenswert schnell.

Geschrieben von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com