Staatsplanung, moderne Schuld und die endlose Berechnung der Demografie

Wenn staatliche Bürokratie versucht, Demografie zu gestalten, hinterlässt sie unweigerlich eine Spur menschlichen Leidens und institutioneller Selbsterhaltung. Jahrzehnte nachdem dänische Gesundheitsbeamte systematisch Intrauterinpessare bei Tausenden von Inuit-Mädchen implantiert hatten, finden sich Politiker in Kopenhagen und Nuuk in einer semantischen Lähmung wieder. Die grönländische Regierung hat zugegeben, dass sie nicht endgültig erklären kann, ob die erzwungene Geburtenkontrollkampagne der 1960er und 1970er Jahre einen Völkermord darstellte, wodurch eine düstere Geschichte medizinischer Übergriffe von oben zu einer endlosen Debatte über rechtliche Terminologie wird.

Grönlands Justizministerin Marianne Paviasen kündigte an, dass das Territorium nach der Veröffentlichung zweier widersprüchlicher Expertenbewertungen keine endgültige Entscheidung treffen könne. Das mit der Untersuchung des Erbes beauftragte Gremium spaltete sich dramatisch, wobei zwei seiner vier Mitglieder zurücktraten, um ein separates Dokument zu verfassen. Die alaskische Anwältin Dalee Sambo Dorough und die Rechtsprofessorin Miriam Cullen stellten fest, dass Menschenrechte sicherlich verletzt worden waren. Sie verzichteten jedoch darauf, die Verhütungspolitik allein als Völkermord zu bezeichnen, sondern deuteten an, dass eine genozidale Absicht eine plausible Schlussfolgerung bliebe, wenn externe Faktoren, wie die historische Entfernung von Inuit-Kindern in dänische Familien, von einem Gericht berücksichtigt würden.

Im Gegensatz dazu erkannte der konkurrierende Bericht des ehemaligen Menschenrechtschefs Jonas Christoffersen und der Psychologin Jensine Nedergaard das Unrecht an, das Frauen angetan wurde, kam jedoch zu dem Schluss, dass es keine Beweise dafür gab, dass dänische Behörden jemals die Absicht hatten, die grönländische Bevölkerung zu zerstören. Diese akademische Pattsituation schützt den Staatsapparat geschickt vor expliziter Rechenschaftspflicht gemäß der UN-Völkermordkonvention, die explizit Maßnahmen zur Verhinderung von Geburten innerhalb einer Zielgruppe abdeckt.

Die historische Realität hinter dem Papierkram ist weitaus weniger mehrdeutig. Angetrieben von Ängsten vor einem Bevölkerungswachstum nach den 1950er Jahren und steigenden Teenagerschwangerschaftsraten verabreichten dänische Medizinbehörden – die Grönlands Gesundheitssystem bis 1992 kontrollierten – zwischen 1966 und 1970 4.500 Frauen und Mädchen IUPs. Einige Opfer waren erst 13 Jahre alt, und viele entdeckten erst Jahre später, dass die Eingriffe ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung durchgeführt worden waren. Das Programm erreichte sein Ziel mit brutaler Effizienz: Zwischen 1966 und 1974 sank die Fruchtbarkeitsrate Grönlands von sieben Kindern pro Frau auf 2,3.

Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen entschuldigte sich letztes Jahr offiziell für systematische Diskriminierung, unterstützt durch einen Entschädigungsfonds, der jeder überlebenden Opfer 300.000 dänische Kronen zukommen lässt. Als Reaktion auf die jüngsten Berichte bemerkte Frederiksen: Wir werden den politischen Prozess gemeinsam mit der Regierung Grönlands gestalten. Das Wichtigste für mich ist, dass wir gemeinsam den richtigen Weg finden.

Grönlands Premierminister Jens-Frederik Nielsen plant nun die Einsetzung einer Versöhnungskommission, um die Vergangenheit weiter aufzuarbeiten. Schecks auszustellen und endlose Studiengruppen zu bilden, bleibt der klassische Rückzugsort für Regierungsbeamte, wenn sie mit historischen Missbräuchen konfrontiert werden. Dies erfüllt den politischen Drang, moralische Verantwortung zu projizieren, während gleichzeitig erfolgreich jede bindende rechtliche Klarheit vermieden wird.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com