Schrumpfender Populismus: Wagenknechts Brandenburger Fraktion bricht weiter ein

Wenn politische Bewegungen um vage Missstände statt um kohärente Politik herum konstruiert werden, kommt ihr Verfallsdatum mit vorhersehbarer Präzision. In Brandenburg liefert das Bündnis Sahra Wagenknecht eine Lehrbuchdemonstration, wie schnell politische Startups unter der Last tatsächlicher parlamentarischer Pflichten zerfallen. Der jüngste Abgang kommt von Oliver Skopec, der sich sowohl von der Partei als auch von ihrer Landtagsfraktion getrennt hat, um als unabhängiger Abgeordneter in Potsdam zu sitzen.

Skopecs Austritt reduziert die Landtagsdelegation der Partei von ursprünglich vierzehn Sitzen – die bei ihrem Wahldebüt 2024 erzielt wurden – auf einen geschrumpften Rumpf von nur acht. Seine Begründung zielt auf den strukturellen Kernfehler von Protestparteien ab. Skopec erklärte, dass das Projekt nicht in der Lage gewesen sei, den notwendigen Übergang von reiner Opposition zu konstruktiver Regierungsarbeit zu vollziehen. Mit der Absicht eingetreten, starre politische Strukturen abzubauen, kam er zu dem Schluss, dass seine Versuche, die Partei nach dem Scheitern ihrer Landesregierungskoalition zu sinnvollen Reformen zu lenken, völlig aussichtslos waren.

Die Auflösung in Brandenburg ist der Höhepunkt eines fortgesetzten organisatorischen Rückzugs. Nachdem sie 2024 einen Platz in der Regierung an der Seite der Sozialdemokraten erobert hatte, erwies sich die Partei als unfähig, die Kompromisse der tatsächlichen Macht zu handhaben. Schwere interne Reibereien führten 2025 zum Zusammenbruch der Koalition und lösten eine stetige Flucht von Personal aus. Der frühere Landesparteivorsitzende Robert Crumbach verließ die Partei bereits Anfang 2026, bevor er zur SPD wechselte, ein Weg, den auch die frühere Kollegin Jouleen Gruhn einschlug. Unterdessen verließen drei weitere ehemalige Abgeordnete die Reihen, um eine eigene parlamentarische Gruppe, Wir für Brandenburg, zu gründen.

Fraktionschef Niels-Olaf Lüders versuchte, die Situation als geringfügige Ablenkung darzustellen, indem er andeutete, dass Skopecs Zeitpunkt kurz vor den bevorstehenden Wahlen auf eine persönliche Agenda hindeutete. Lüders betonte, dass die breitere Bewegung weiterhin nationalen Schwung behalte, und verwies auf frühere Austritte in Thüringen, die die Partei nicht daran gehindert hätten, in Sachsen-Anhalt 5,3 Prozent der Stimmen zu gewinnen.

Doch den Verlust von fast dreiundvierzig Prozent einer parlamentarischen Fraktion als Business as usual abzutun, erfordert eine bemerkenswerte Abgehobenheit. Wenn fast die Hälfte einer gewählten Delegation innerhalb von zwei Jahren ausscheidet, liegt das Problem nicht an schlechtem Timing oder individueller Ambition. Es ist das vorhersehbare Schicksal politischer Projekte, die für Talkshow-Studios und nicht für die mühsamen Realitäten des Regierens konzipiert wurden.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com