Okt. 14, 4:01 AM
Sabotage in der Ostsee: Ein ukrainischer Offizier vor Gericht wegen Nord Stream
Das Verfahren in Hamburg zwingt Berlin, sich mit der Zerstörung seines Energierückgrats auseinanderzusetzen, während es eine heikle Allianz verwaltet.
Als im September 2022 drei der vier Unterwasserpipelines von Nord Stream explodierten, blickten deutsche Beamte auf die Ruinen der langjährigen Energiestrategie ihrer Nation. Vier Jahre später hat ein Gericht in Hamburg endlich den Prozess gegen den Mann eröffnet, dem vorgeworfen wird, die Sabotage orchestriert zu haben: ein 50-jähriger ehemaliger ukrainischer Militäroffizier, der unter den deutschen Datenschutzgesetzen als Serhii K. bekannt ist.
Das Verfahren vor dem Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg, das sich voraussichtlich bis Februar ziehen wird, markiert die erste öffentliche Präsentation von Beweismitteln aus einer mehrjährigen Untersuchung. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass Serhii K. ein spezialisiertes Team ukrainischer Agenten anführte, darunter Taucher und einen Sprengstoffexperten. Laut Anklageschrift nutzte die Gruppe etwa drei Wochen vor der Operation einen gefälschten ukrainischen Pass, um durch Polen zu reisen, und mietete schließlich ein Segelboot im nördlichen Hafen von Rostock. Von dort aus navigierten sie in Gewässer nahe der dänischen Insel Bornholm, wo militärische Sprengstoffe mit Zeitzündern am Meeresgrund befestigt wurden.
Serhii K. bestreitet alle Vorwürfe. Er wurde im August 2025 in Italien festgenommen und drei Monate später nach Deutschland ausgeliefert. Ein zweiter Verdächtiger, Vladimir Z., ein ausgebildeter Taucher, wurde letzten August in Kroatien verhaftet, wobei die kroatischen Justizbehörden seine Auslieferung im letzten Monat genehmigten. Deutsche Staatsanwälte behaupten, dass das Anzielen von Energieinfrastruktur auf diese Weise ein Kriegsverbrechen darstellt.
Die Zerstörung von Nord Stream 1 – die zuvor etwa die Hälfte des deutschen Erdgases lieferte – zusammen mit ihrer ungenutzten Zwillingsleitung Nord Stream 2, legte die schwerwiegenden Schwachstellen offen, die durch Jahrzehnte erratischer deutscher Energiepolitik entstanden sind. Während Moskau bestritt, seine eigenen milliardenschweren Pipelines gesprengt zu haben, haben ukrainische Beamte wiederholt jede staatliche Beteiligung an der Verschwörung dementiert. Russische Behörden erklärten kürzlich, dass sie ein gerechtes Urteil erwarten, das sowohl die Täter als auch diejenigen identifiziert, die die Operation autorisiert haben.
Der Prozess bringt die politische Führung Berlins in eine zutiefst unangenehme Lage. Während politische Institutionen in Deutschland mit wirtschaftlicher Stagnation und innenpolitischer Unzufriedenheit zu kämpfen haben, muss die Regierung einen Angriff auf ihre eigene vitale Wirtschaftsinfrastruktur strafrechtlich verfolgen und gleichzeitig ihre Position als einer der Hauptunterstützer Kiews aufrechterhalten. Ob das Gerichtsverfahren eine offizielle staatliche Patenschaft oder eine eigenmächtige Militäraktion aufdeckt, der Fall legt die fragile geopolitische Gratwanderung offen, die Berlin gewählt hat.
Geschrieben von Martina Kirchner
