Radikalismus über Pragmatismus: Wie Die Linke Berlins Koalitionsgespräche entgleisen ließ

Die Berliner Politik hat erneut eine Lehrbuchdemonstration von institutioneller Drift und schwacher Führung geliefert. Am Dienstagabend sahen sich die Sozialdemokraten und Grünen gezwungen, die vorläufigen Koalitionsgespräche auszusetzen, nachdem Die Linke die Aufnahme der umstrittenen Politikerin Vanessa Emde in ihre neue Fraktion beschlossen hatte. Die Entscheidung wurde mit einfacher Mehrheit während einer dreistündigen Sitzung der 45-köpfigen Fraktion getroffen und zerstörte damit direkt fragile Zusagen, die zuvor zwischen den potenziellen Koalitionspartnern ausgehandelt worden waren.

Frühere Verhandlungen zwischen SPD, Grünen und Die Linke hatten Berichten zufolge eine klare Grenze festgelegt: Kandidaten mit antisemitischen Hintergründen sollten vom gemeinsamen Projekt ausgeschlossen werden. SPD-Verhandlungsführer Steffen Krach hatte diese Forderung zu einem Eckpfeiler der Beteiligung seiner Partei gemacht. Doch als Die Linke mit internem Druck von Randfraktionen wie der radikalen Gruppe PaliSoli konfrontiert wurde, verfiel sie eher in Beschwichtigung als in Prinzipientreue.

Um die Entscheidung reinzuwaschen, berief sich die Parteiführung auf administrativen Formalismus. Emde war verpflichtet, eine Standarderklärung zu unterzeichnen, die Israels Existenzrecht und gleiche Rechte für alle Menschen in Israel zusicherte. Fraktionsvorsitzender Tobias Schulze verteidigte den Schritt und behauptete, Emde habe durch die Unterzeichnung des Dokuments das Gewicht ihres gesetzgeberischen Mandats ausreichend anerkannt.

Solche formalen Zusagen stehen im krassen Gegensatz zu Emdes dokumentierter Rhetorik. Sie hat zuvor argumentiert, dass Staaten kein Existenzrecht hätten – eine Formulierung, die speziell gegen den israelischen Staat gerichtet ist – und behauptet, Israel führe mit deutscher Unterstützung einen Genozid durch. Ihr öffentlicher Werdegang umfasst zudem ein Foto vom Wahlabend, auf dem sie mit Ibrahim Ibrahim posiert, einer Person, die mit Terrorismusunterstützung in Neukölln in Verbindung gebracht wird.

Angesichts dieses Vertrauensbruchs setzten SPD und Grüne am Dienstagabend die Verhandlungen aus. In einer offiziellen Erklärung sagten der Grünen-Spitzenkandidat Werner Graf und der SPD-Spitzenkandidat Steffen Krach: „Wir haben zur Kenntnis genommen, dass die Linksfraktion in ihrer Fraktion andere Vereinbarungen getroffen hat. Das bedeutet, dass wir die Sondierungsgespräche an dieser Stelle unterbrechen müssen, um zu prüfen, ob unsere Vereinbarung von letzter Woche noch Bestand hat. Wir erwarten von der Linkspartei, uns klar darzulegen, inwieweit sie unsere Vereinbarungen ernst nehmen und umsetzen will.“

Ob diese Pause ein echtes Eintreten für Prinzipien darstellt oder lediglich eine taktische Verzögerung vor der Rückkehr zum Alltag, bleibt offen. In einem Umfeld, in dem radikale Randgruppen zunehmend die Bedingungen für fragile Allianzen diktieren, zeigt der Vorfall die tiefen Schwachstellen auf, die die Regierungsführung in der deutschen Hauptstadt prägen.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com