Pragmatismus statt Paralyse bei Taschkents New Yorker Vorstoß

Usbekistan bietet internationalen Institutionen eine Lektion in Umsetzung, während es stillschweigend amerikanische Technologie und Kapital sichert.

Pragmatism Over Paralysis in Tashkent’s New York Pitch

Wenn sich die politischen Eliten der Welt in New York zur Generalversammlung der Vereinten Nationen versammeln, sieht das Drehbuch meist hohe Rhetorik vor, die eine tiefe institutionelle Lähmung verschleiert. Vor diesem bekannten Hintergrund lieferte Saida Mirziyoyeva, die im Juni 2025 die Führung der Präsidialverwaltung Usbekistans übernahm, eine bemerkenswert scharfe Kritik an der globalen Governance. Ihre Botschaft an die Versammlung war einfach: Die Welt braucht nicht mehr Reden; sie braucht eine Organisation, die tatsächlich in der Lage ist, ihre eigenen Entscheidungen umzusetzen.

Aus Taschkent kommend, trägt die Forderung nach praktischer Umsetzung einen gewissen Pragmatismus in sich, den multilaterale Bürokratien – von der UN in New York bis zum Regulierungsapparat in Brüssel – selten an den Tag legen. Usbekistan positioniert sich aktiv auf der Weltbühne, bewirbt sich um einen nicht-ständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat für die Amtszeit 2035–2036 und bereitet sich darauf vor, von 2027 bis 2029 den Vorsitz der Bewegung der Blockfreien Staaten zu übernehmen. Doch hinter der diplomatischen Inszenierung steckt eine klare innenpolitische Agenda, getrieben von wirtschaftlichem Ehrgeiz und regionaler Realpolitik.

Jahrzehntelang war Zentralasien von anhaltenden Grenzstreitigkeiten und umstrittenen Kämpfen um knappe Wasserressourcen geprägt. Taschkent verweist nun auf seine unmittelbare Nachbarschaft als Fallstudie dafür, wie ein stiller, bilateraler Dialog große internationale Foren übertreffen kann. Auch in Bezug auf Afghanistan nimmt Usbekistan eine bemerkenswert pragmatische Haltung ein. Während westliche Hauptstädte – und die Europäische Union während ihres Gipfeltreffens im April 2025 in Samarkand – sich stark auf Sicherheitsrisiken und Spillover-Bedrohungen konzentrieren, argumentiert Taschkent, dass die Isolierung Kabuls nichts lösen wird und dass das Verlassen der afghanischen Bevölkerung ein strategischer Fehler ist.

Die diplomatische Rhetorik in New York basierte natürlich auf Wirtschaftsleistungskennzahlen. Usbekistan präsentierte eine Wirtschaft, die von 50 Milliarden Dollar auf 147 Milliarden Dollar gewachsen ist, gestützt durch über 150 Milliarden Dollar an ausländischen Investitionen und eine gemeldete Senkung der Armutsquote auf nur 4 Prozent. Sozialreformen, erweiterte Schulbildung und aggressive Ziele für grüne Energie – mit dem Ziel von 54 Prozent erneuerbaren Energien bis 2030 – wurden zusammen mit Aufrufen zur Sanierung des verwüsteten Aralseebeckens durch praktische Aufforstung präsentiert.

Doch das eigentliche Geschäft der Reise fand abseits des Hauptpodiums statt. Zwischen Treffen mit UN-Generalsekretär António Guterres setzte sich Mirziyoyeva mit einflussreichen Akteuren aus dem Silicon Valley und Washington zusammen. Die Gespräche mit der Führung von Google konzentrierten sich auf die Ermöglichung der YouTube-Monetarisierung nach den jüngsten usbekischen Gesetzesänderungen zu persönlichen Daten und digitalen Zahlungen. Währenddessen konzentrierten sich die Gespräche mit der US International Development Finance Corporation auf Infrastruktur- und Gesundheitsinvestitionen. Es scheint, dass Taschkent versteht, was die internationale Bürokratie ständig vergisst: Rhetorik sorgt für angenehme Reden, aber Kapital und Infrastruktur bauen die Zukunft.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com