Das Cloud antreiben, das Netz hungern lassen: Amerikas Hinterhofrevolte gegen KI

Wenn die Wähler am Dienstag zu den Urnen gehen, wird der Stimmzettel weit über das Machtgleichgewicht in Washington hinausreichen. In Dutzenden von Gemeinden in den Vereinigten Staaten findet der wahre Kampf an einer wesentlich greifbareren Front statt: ob der massive, stromhungrige physische Motor der künstlichen Intelligenz in ihrem Hinterhof zugelassen wird.

Die moderne digitale Wirtschaft, trotz all ihrer abstrakten Sprache von Cloud Computing und nahtlosen Algorithmen, basiert auf konkreten Strukturen, die mit Servern gefüllt sind. Plattformen wie ChatGPT und Claude funktionieren nicht aus Wohlwollen. Sie benötigen riesige Flächen und große Mengen an elektrischer Energie. Jetzt wehren sich lokale Wählerschaften gegen die rasche Expansion dieser Einrichtungen und verwandeln kommunale Planungsstreitigkeiten in hochriskante Abstimmungspunkte der Zwischenwahlen.

In 38 lokalen Gerichtsbarkeiten werden die Bürger über mindestens 41 verschiedene Maßnahmen abstimmen, die darauf abzielen, den Bau von Rechenzentren zu verzögern, zu verbieten oder strenge neue Vorschriften dafür zu erlassen. Der Widerstand ignoriert gängige politische Trennlinien. In Ohio, wo 21 dieser Maßnahmen anfallen, haben sich Demokraten und Republikaner zusammengetan, um die Entwicklung einzuschränken. Ähnliche Maßnahmen erwarten die Wähler in Illinois.

Die öffentliche Stimmung hat sich schnell geändert. Eine Gallup-Umfrage im Mai ergab, dass sieben von zehn Amerikanern gegen den Bau eines Rechenzentrums in ihrer näheren Umgebung sind. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der neuesten Gallup-Umfrage vor den Zwischenwahlen hatte das Thema für lokale Wähler die Priorität des Klimawandels übertroffen.

Die Situation verdeutlicht eine bekannte wirtschaftliche Ironie. Die Gesellschaft befürwortet die digitale Transformation und fordert sofortige Rechenleistung, lehnt jedoch den industriellen Fußabdruck ab, der zur Bereitstellung erforderlich ist. Die schnelle Expansion dieser Einrichtungen übt sofortigen Druck auf lokale Stromnetze und die Landnutzung aus, wodurch die Wähler entscheiden müssen, ob die lokale Infrastruktur globalen Technologieambitionen dienen soll.

Entscheidungen, die diese Woche an den kommunalen Wahlurnen getroffen werden, werden zeigen, ob die lokale Demokratie den Schwung der großen Tech-Unternehmen verlangsamen kann. Sollten diese lokalen Verbote und Einschränkungen durchgesetzt werden, könnte die Expansion der Infrastruktur für künstliche Intelligenz auf eine Mauer stoßen, die nicht von Bundesregulierungsbehörden, sondern von Wählern aus den Vorstädten gebaut wurde.

Geschrieben von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com