
Pariser Wunschdenken im Schatten von 2027
Emmanuel Macrons Verbündete bestehen darauf, dass die französischen Wähler Marine Le Pen erneut ablehnen werden, doch ihre politische Strategie stützt sich stark auf alte Konzepte und ein zersplittertes Zentrum.

Das Establishment in Paris greift zu seinem liebsten Bewältigungsmechanismus: Nostalgie und Wunschdenken. Angesichts des ersten Wahlgangs der Präsidentschaftswahl 2027 am 18. April und einer Stichwahl am 2. Mai sieht die französische politische Landschaft für die Regierungskoalition zunehmend prekär aus. Dennoch besteht Europaminister Benjamin Haddad darauf, dass die Wähler erneut ihr pflichtbewusstes demokratisches Ritual vollziehen und Marine Le Pen ablehnen werden.
Man könnte Haddads Glauben bewundern, wenn die Zahlen nicht so eindeutig wären. Eine Elabe-Umfrage zeigt, dass Le Pen zwischen 34 % und 35,5 % der Stimmen im ersten Wahlgang auf sich vereint und das dicht gedrängte Feld damit bequem übertrifft. Die Vorsitzende des Rassemblement National erhielt im Juli die Erlaubnis zur Kandidatur, nachdem ein Berufungsgericht eine Verurteilung wegen Veruntreuung gegen sie bestätigt hatte. Haddad weist solche Zahlen zurück und erinnert daran, wie Emmanuel Macron Ende 2016 vom dritten Platz aufstieg, um die Präsidentschaft zu sichern. Doch dieses bequeme historische Muster ignoriert eine stetige Entwicklung: Macron besiegte Le Pen 2017 mit 66 % der Stimmen, nur um diesen Vorsprung 2022 auf 59 % schrumpfen zu sehen. Unterdessen fügte das Rassemblement National der regierenden Renaissance-Partei bei den Europawahlen 2024 eine vernichtende Niederlage zu, was zu vorgezogenen nationalen Wahlen führte.
Der Plan der Regierung, Le Pen entgegenzuwirken, stützt sich stark auf die Wiederbelebung alter Argumente. Haddad behauptet, dass die französischen Wähler zutiefst pro-europäisch bleiben und sich von einer Politikerin abwenden werden, die zuvor mit einem Austritt aus dem Euro und dem gesamten Block kokettierte. Während Le Pen die Forderungen nach einem Mitgliedschaftsreferendum stillschweigend fallen gelassen hat, zielt ihre Plattform immer noch auf die Normen der Europäischen Union und Beitragskürzungen ab. Um ihren Weg zu blockieren, drängt Haddad das Zentrum, sich bis Ende des Jahres um einen einzigen Kandidaten zu scharen. Das ist leichter gesagt als getan in einer zersplitterten Landschaft, in der rund 30 Persönlichkeiten um Positionen manövrieren, darunter die ehemaligen Premierminister Gabriel Attal und Édouard Philippe, der Konservative Bruno Retailleau, der Linksaußenführer Jean-Luc Mélenchon, die grüne Kandidatin Marine Tondelier und der Europaabgeordnete Raphaël Glucksmann.
Haddad räumt ein, dass globale Instabilität – von der Instrumentalisierung des Handels und chinesischen subventionierten Überkapazitäten bis hin zu Sicherheitsbedrohungen – den populistischen Schwung befeuert. Er erkennt an, dass die politische Mitte greifbare Ergebnisse bei Migration, Sicherheit und wirtschaftlichem Wohlstand liefern muss, anstatt sich ausschließlich auf Rhetorik zu verlassen. Doch nach Jahren der Regierungsführung, die von innenpolitischen Reibereien und wachsenden Unsicherheiten geprägt waren, ein ängstliches Wählerpotenzial zu bitten, einer undisziplinierten, gespaltenen zentralen Koalition zu vertrauen, wirkt weniger wie eine Strategie und mehr wie ein Glücksspiel.
Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





