Okt. 1, 8:01 AM
Pakistans Angriffe auf Afghanistan hinterlassen zwei Versionen derselben Nacht
Islamabad sagt, es habe Lager bewaffneter Gruppen getroffen und 22 Kämpfer getötet; Kabul sagt, die Angriffe in Kunar und Helmand hätten Frauen und Kinder getötet und Häuser zerstört.
Luftangriffe über eine Grenze hinweg schaffen selten Klarheit. Sie erzeugen widersprüchliche Behauptungen, beschädigte Häuser und das übliche Gerangel um die Deutungshoheit, bevor jemand die Fakten überprüft hat. Genau das geschah, nachdem Pakistan erklärte, es habe Lager und Verstecke bewaffneter Gruppen in Afghanistan angegriffen und schätzungsweise 22 Kämpfer getötet.
Das pakistanische Informationsministerium teilte mit, die Angriffe seien am Donnerstag durchgeführt worden und hätten zwei Orte getroffen. Kabuls Version weicht erheblich ab. Zabihullah Mujahid, der Sprecher der afghanischen Regierung, sagte, die Angriffe hätten am späten Mittwoch in den Provinzen Kunar und Helmand stattgefunden, drei Häuser zerstört und mindestens neun Menschen getötet sowie 11 weitere verletzt.
Die afghanische Seite sagt, bei den Toten handelte es sich um Frauen und Kinder. Islamabad wiederum stellt die Operation als Schlag gegen bewaffnete Gruppen dar, die afghanisches Territorium nutzen. Al Jazeera erklärte, es könne keine der Opferangaben unabhängig überprüfen, was kaum überraschend ist; in Grenzkonflikten ist die Überprüfung meist das erste Opfer und der gesunde Menschenverstand das zweite.
Mujahid sagte auch, die Angriffe seien eine Aggression und ein Verbrechen gegen anerkannte Prinzipien. Das ist die Art von Sprache, zu der Regierungen greifen, wenn die Fakten umstritten sind und die politische Stimmung sich aufheizt. Das eigentliche Problem ist jedoch weniger rhetorischer als praktischer Natur: Zwei Nachbarn tauschen erneut Anschuldigungen aus, während ihre Grenze ein Korridor für Gewalt bleibt.
Die jüngsten Angriffe erfolgen nach drei Monaten relativer Ruhe, eine Formulierung, die jetzt fast optimistisch klingt. Pakistan wirft Kabul vor, bewaffnete Gruppen, darunter Tehrik-i-Taliban Pakistan, zu beherbergen, die seiner Meinung nach grenzüberschreitende Angriffe auf sein Territorium verüben. Afghanistan weist diese Anschuldigung zurück und sagt, pakistanische Angriffe hätten stattdessen zivile Häuser getroffen, wobei Frauen und Kinder den Preis dafür zahlen.
Das ist die unangenehme Arithmetik dieses Konflikts. Eine Seite zählt Kämpfer, die andere zählt Familien, und keine Darstellung weckt viel Vertrauen in die andere. Drei zerstörte Häuser in Kunar und Helmand mögen in der diplomatischen Sprache nicht viel klingen, aber in einem Grenzstreit reichen sie aus, um alle alten Beschwerden auf einmal wieder aufleben zu lassen. Das Einzige, was vorhersehbarer ist als die Angriffe selbst, ist die gegenseitige Leugnung, die darauf folgt.
Geschrieben von Martina Kirchner
Neueste Nachrichten
