Sept. 4, 12:01 PM
Ausgelagerter Anti-Establishmentismus: Reform UKs Geldprobleme
Nigel Farage verspricht nationale Erneuerung, doch die finanziellen Machenschaften seiner Partei ähneln bemerkenswert den Hinterzimmergeschäften, die er angeblich verachtet.
Der Populismus hat schon immer mit einem bequemen Paradoxon operiert: die Tugend der nationalen Souveränität predigen, während die Bücher für jeden mit tief genug gefüllten Taschen offenstehen. Nigel Farages Reform UK hat einmal mehr eine Meisterklasse dieser politischen Taschenspielertricks geliefert. Am Vorabend ihrer Jahreskonferenz muss die Partei zwei hochrangige Mitarbeiter von ihrer Gehaltsliste streichen, nachdem eine Undercover-Ermittlung sie dabei ertappte, wie sie erklärten, wie man ausländische Finanzierungsgesetze umgeht.
Die Rücktritte von James Orr, dem Leiter der Parteipolitik, und Dan Jukes, einem langjährigen Mitarbeiter Farages, folgten einer Sendung von Channel 4 News. Verdeckte Aufnahmen zeigten Diskussionen über die Kanalisierung von Geldern aus dem Ausland zur Finanzierung von Parteiumfragen – eine klare Umgehung des Political Parties, Elections and Referendums Act 2000. Während Farage selbst vor der Kamera auftrat und beteuerte, dass alles völlig legitim sei, erzählt der anschließende Abschied seiner Top-Mitarbeiter eine ganz andere Geschichte.
Farages Schadensbegrenzung folgte einem altbekannten Drehbuch. Er wies die Berichterstattung zunächst als Schwindel ab, bevor er zur vertrauten Verteidigung überging, dass keine Gesetze gebrochen wurden, sondern lediglich zwei Auftragnehmer unhilfreiche Worte auf Band geäußert hatten. Dann startete er einen ablenkenden Rundumschlag gegen Westminster und argumentierte, dass traditionelle Parteien routinemäßig Adelstitel gegen Bargeld tauschen. Die Metropolitan Police prüft die Angelegenheit nun, ausgelöst durch formelle Beschwerden von Labour und den Liberal Democrats.
Diese jüngste Episode ist kaum ein Einzelfall. Sie ereignet sich vor dem Hintergrund wachsender Fragen zum finanziellen Motor von Reform. Die Partei hat über 25 Millionen Pfund vom Kryptowährungs-Milliardär Christopher Harborne geschluckt, der Farage auch ein persönliches Geschenk von 5 Millionen Pfund überreichte – eine Transaktion, die derzeit sowohl parlamentarischer als auch strafrechtlicher Prüfung unterliegt, aufgrund von Bedenken hinsichtlich seiner Tether-Kryptowährungsbestände.
Farage inszenierte kürzlich einen theatralischen Rücktritt von seinem Parlamentssitz, um einen selbsternannten Kreuzzug gegen das Establishment zu führen, ein Stunt, der damit endete, dass er eine Nachwahl gegen eine Reihe von Charakteren, einschließlich Count Binface, gewann. Doch unter diesem Anti-System-Theater verbirgt sich eine unbequeme Wahrheit. Eine politische Bewegung, die unzufriedenen Wählern Transparenz verspricht, kann nicht unbegrenzt von zwielichtigen Offshore-Umgehungslösungen und undurchsichtigen finanziellen Wohltätern leben.
Geschrieben von Freya Stensrud
Neueste Nachrichten
