Netanjahu fordert Einheitsregierung, während Opposition Gespräche bei kontroverser Knesset-Eröffnung stoppt

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu forderte am Dienstag während der Vereidigungssitzung der neuen Knesset eine nationale Einheitsregierung, inmitten von Versuchen des Oppositionsblocks, eine Mehrheitskoalition zu bilden. Oppositionsabgeordnete quittierten Netanjahus Appell mit Zwischenrufen und Abgängen, was Oppositionsführer Gadi Eisenkot dazu veranlasste, geplante Koalitionsgespräche mit dem Premierminister abzusagen.

In seiner Rede vor dem Parlament forderte Netanjahu jüdische Fraktionen zur Einigung auf, verwies auf Sicherheitsbedrohungen durch den Iran und sprach sich gegen eine Minderheitsregierung aus, die von Parteien abhängig wäre, die palästinensische Bürger Israels vertreten. Er behauptete, eine Koalition, die sich auf diese Abgeordneten stütze, würde die nationale Sicherheit gefährden, und unterstellte, dass die 19 gewählten Vertreter den Terrorismus unterstützten. Mitglieder der betroffenen Parteien verließen während seiner Ausführungen den Saal, während der ehemalige Premierminister Naftali Bennett Schreie mit Netanjahus Ehefrau, Sara Netanjahu, und dem rechtsextremen Politiker Itamar Ben-Gvir austauschte.

Nach der Sitzung erklärte Eisenkot Netanjahu für amtsunfähig und stoppte weitere Gespräche über eine mögliche gemeinsame Regierung. Die Opposition hält derzeit eine Mehrheit der Parlamentssitze, hat aber noch keine Regierungskoalition finalisiert. Sollte Eisenkot erfolgreich eine Regierung bilden, würde Netanjahu den Schutz des Exekutivamtes verlieren, während sein Korruptionsprozess weiterläuft, und müsste sich zudem einer möglichen öffentlichen Untersuchung der Regierungsversagen im Zusammenhang mit den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober 2023 stellen.

Politische Experten führen die erhöhte Spannung in der Knesset auf eine breitere Entwicklung hin zu einer persönlichkeitszentrierten Politik in Israel zurück. Roi Zur, Spezialist für Wählerverhalten an der University of Essex, erklärte, dass Netanjahus Führung die Likud-Partei in eine populistische Bewegung verwandelt habe, die sich auf einzelne Persönlichkeiten statt auf Parteiprogramme konzentriere. Er stellte fest, dass israelische Wähler ihre Entscheidungen nun überwiegend um bestimmte Führer herum treffen, anstatt entlang traditioneller Parteilinien.

Obwohl Israels Wahlsystem auf Listenwahl basiert, stellte die Meinungsforscherin Dahlia Schneidlin fest, dass sich Wahlkampfstrategien zunehmend auf individuelle Persönlichkeiten statt auf politische Programme konzentrieren. Sie fügte hinzu, dass die Bildung einer stabilen Regierung immer noch umfangreiche politische Verhandlungen und Kompromisse zwischen rivalisierenden Fraktionsführern erfordert. Yossi Mekelberg, Analyst bei Chatham House, erklärte, dass zentralisierte Parteistrukturen es den Führern ermöglicht haben, mit weniger internen Einschränkungen zu agieren, was persönliche Fehden wie die langjährige Kluft zwischen Netanjahu und dem rechtsextremen Politiker Avigdor Lieberman verschärft. Die von Eisenkot geführten Koalitionsverhandlungen sollen in den kommenden Tagen fortgesetzt werden.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com