
Moskaus Balanceakt im Golf: Friedensstifter oder Profiteur des Marktes?
Sergej Lawrows Treffen in Teheran und Manama unterstreichen Russlands Bemühungen, diplomatischen Einfluss zu projizieren und gleichzeitig von regionalen Energieversorgungsstörungen zu profitieren.

Als Sergej Lawrow am Montag in Teheran landete, frisch von einem Treffen arabischer Golfstaaten-Vertreter in Bahrain, war die diplomatische Inszenierung präzise. Moskau präsentiert sich als unverzichtbare Macht, die in der Lage ist, mit jedem Gegner im Nahen Osten zu sprechen. Angesichts des anhaltenden Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran, der den Seetransport stört und die globalen Energiepreise in die Höhe treibt, traf der russische Außenminister ein und bot Vorschläge für ein regionales kollektives Sicherheitssystem an.
Doch unter der diplomatischen Choreografie verbirgt sich eine Reihe harter wirtschaftlicher und strategischer Realitäten. In Manama skizzierte der Golf-Kooperationsrat den hohen Tribut der regionalen Eskalation, wobei Generalsekretär Jasem Al-Budaiwi erklärte, dass die Mitgliedstaaten seit Ausbruch der Feindseligkeiten im Februar mehr als 7.000 iranischen Raketen und Drohnen ausgesetzt waren. Die Golfmonarchien forderten Moskau auf, seinen Einfluss auf Teheran zu nutzen, um die Straße von Hormus zu sichern und Gespräche über die iranischen Nuklear- und Raketenentwicklungen zu erzwingen.
Für Moskau bieten regionale Reibereien jedoch sofortige wirtschaftliche Vorteile. Störungen im Persischen Golf haben die weltweiten Rohölpreise in die Höhe getrieben und gleichzeitig die iranischen Ölexporte nach Asien stark eingeschränkt. Der Analyst Nikita Smagin stellte fest, dass chinesische Käufer gezwungen waren, nicht verfügbare iranische Lieferungen durch russisches Öl zu höheren Preisen zu ersetzen. Die Interessen des Kremls sind somit einzigartig positioniert: Während Moskau einen unkontrollierbaren, größeren Krieg vermeidet, dient eine anhaltende Spannung seiner Staatskasse.
Washingtons Verhalten spiegelt seine eigenen innenpolitischen Berechnungen wider. Obwohl amerikanische Geheimdienstberichte behaupten, dass Russland und China Teheran mit Satellitenbildern und militärischen Komponenten versorgt haben, hat das Weiße Haus eine pragmatische Haltung beibehalten. Angesichts der Zwischenwahlen am 3. November wies Präsident Donald Trump Berichte über russische Hilfe an den Iran zurück und erließ Sanktionsausnahmen für russischen Treibstoff, um die heimischen Energiekosten einzudämmen.
Lawrows gleichzeitige Engagements in Manama und Teheran signalisieren Moskaus Absicht, die Beziehungen in der gesamten Region zu pflegen, ohne hohe diplomatische Kosten einzugehen. Teheran fordert eine Rückkehr zum gescheiterten Juni-Memorandum und die Anerkennung seines Seeabkommens mit Oman, während Washington seinen eigenen Seekorridor aufrechterhält. Ob die russische Vermittlung diese Positionen ändern kann, ist fraglich, aber für Moskau bleibt die Aufrechterhaltung der Rolle einer wesentlichen Macht das Hauptziel.
Geschrieben von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com




