Moralische Schuld, leere Kassen: Jamaikas 10-Milliarden-Dollar-Reparationsversuch trifft auf britische Realität

Das politische Ritual ist so vertraut wie vorhersehbar. Eine ausländische Delegation trifft in London ein, beladen mit schweren historischen Missständen und einer astronomischen Rechnung, während britische Beamte geübte Ausdrücke des Bedauerns anbieten, gepaart mit einer absoluten Weigerung, die Kassen des Schatzamtes zu öffnen. Das jüngste Kapitel dieses andauernden Dramas zeigt Jamaika, wie es ein erfinderisches juristisches Manöver gegen die Krone versucht und 10 Milliarden Dollar für die Schrecken des transatlantischen Sklavenhandels fordert.

Unter der Leitung von Kulturministerin Olivia Grange überreichte eine jamaikanische Delegation eine an König Charles III. gerichtete Petition im Buckingham Palace. Das Dokument bittet den Monarchen, drei grundlegende Fragen an das Justizkomitee des Privy Council – das immer noch als Jamaikas letzte Berufungsinstanz dient – zu verweisen. Die Petition möchte klären, ob die Versklavung von Afrikanern nach damaligem englischem Recht legal war, ob sie internationale Standards verletzte und ob Großbritannien eine bindende rechtliche Verpflichtung zur Zahlung einer monetären Entschädigung hat. Grange drängt gleichzeitig auf die Rückgabe karibischer Artefakte, die in britischen Museumssammlungen untergebracht sind.

Die offizielle Antwort aus Downing Street war schnell und kompromisslos. Ein Sprecher von Premierminister Andy Burnham bekräftigte, dass die Praxis zwar abscheulich sei, das Vereinigte Königreich jedoch keine Reparationen zahlt und auch nicht zahlen wird. Aufeinanderfolgende Regierungen in London haben den enormen Reichtum, der aus historischen Gräueltaten angehäuft wurde, lange anerkannt, doch sie ziehen hartnäckig die Grenze bei finanziellen Entschädigungen oder formellen staatlichen Entschuldigungen.

König Charles selbst war während der Übergabe der Petition abwesend und verweilte auf seinem Anwesen in Schottland. Antimonarchistische Aktivisten nutzten den Zeitpunkt, um den Monarchen der Vermeidung unbequemer kolonialer Abrechnungen zu bezichtigen, obwohl Ministerin Grange sich dennoch ermutigt durch den Besuch zeigte. Das diplomatische Scharmützel folgt einer kürzlich erfolgten Behauptung eines UN-Ausschusses, der erklärte, dass Staaten eine rechtliche Verpflichtung haben, Reparationen als Voraussetzung zur Bekämpfung moderner Diskriminierung zu prüfen.

Die moralische Rechnungslegung in internationalen Beziehungen scheitert ausnahmslos an der kalten Realität der staatlichen Bilanzen. Welche juristischen Neuerungen Commonwealth-Minister auch immer durch historische Berufungsgerichte heraufbeschwören mögen, London hat keine Absicht, milliardenschwere Schecks für die Sünden vergangener Jahrhunderte auszustellen. Die Petition mag den innenpolitischen Appetit in Kingston befriedigen, aber in Whitehall bleibt das historische Bedauern strikt nicht erstattungsfähig.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com