Melbournes Tag der Trauer und des Alarms

Melbourne hat eine Art, das öffentliche Leben geordnet erscheinen zu lassen, selbst wenn es etwas weit weniger Schmeichelhaftes tut. Am Montag strömten Trauernde ins Timber Yard zur Staatsbeerdigung von Derryn Hinch, dem Rundfunksprecher und ehemaligen Senator, der Anfang dieses Monats nach einem langen Kampf mit schlechter Gesundheit starb. Die Ankunftsliste las sich wie ein Who's Who des australischen Fernsehens: Greg Evans, Ray Martin, Denis Walter, Jennifer Keyte und Rhonda Burchmore waren unter denjenigen, die ihren Respekt erwiesen.

Anderswo in der Stadt war die Stimmung weniger zeremoniell und eher angeschlagen. Mark Dreyfus, der Bundesabgeordnete für Isaacs und ehemalige Generalstaatsanwalt, erschien vor der königlichen Kommission zu Antisemitismus und sozialem Zusammenhalt, um zu beschreiben, was er als Verletzung der Sicherheit für jüdische Australier seit dem 7. Oktober bezeichnete. Der fünfte Block der Anhörungen, der diese Woche in Melbourne stattfindet, untersucht die Sicherheitsvorkehrungen für die jüdische Gemeinschaft, einschließlich der Rolle von Gemeinschaftssicherheitsgruppen und ihrer Zusammenarbeit mit der Strafverfolgung.

Der Kommission wurde zu Beginn mitgeteilt, dass die Bedrohung keine Frage des Gefühls oder der Symbolik sei. Der unterstützende Anwalt Richard Lancaster SC sagte, die Beweise würden eine erhebliche und anhaltende Bedrohung für die Sicherheit der jüdischen Gemeinschaft in Australien aufzeigen. Dreyfus, dessen Vater 1939 als Elfjähriger aus Nazi-Deutschland floh, bevor er von seinen Großeltern begleitet wurde, verknüpfte diese Familiengeschichte mit dem Schock, den viele jüdische Australier seit dem Hamas-Angriff vom 7. Oktober empfunden haben, wie er sagt. Australien bot einst Zuflucht, sagte er der Kommission im Wesentlichen, und genau deshalb hat die jüngste Verschlechterung so schwer gewogen.

Er beschrieb auch persönliche Beschimpfungen. Im April 2024 sprach ihn vor der Staatsbibliothek von Victoria ein Mann an und nannte ihn einen völkermörderischen Zionisten. Im Mai 2024 wurde sein Büro mit roter Farbe beschmiert und eine Nachricht auf den Bürgersteig geschrieben, die fragte, wem Mark Dreyfus diene. Er sagte, der Angriff rief alte antisemitische Klischees über doppelte Loyalität und Verrat hervor, und er beschrieb ihn als zutiefst verletzend. Die Sprache mag Historikern vertraut sein; der Schaden entsteht in der Gegenwart.

Dreyfus sagte, er fühle sich jetzt als Abgeordneter freier, für die jüdische Gemeinschaft zu sprechen, nachdem er als Generalstaatsanwalt durch Michelle Rowland ersetzt wurde. Solange er im Kabinett war, so sagte er, schränkten die Amtspflichten ein, wie vollständig er auf Angriffe und Forderungen einiger jüdischer Australier reagieren konnte. Seit seinem Ausscheiden aus dem Kabinett bei der Umbildung nach den Bundestagswahlen 2025, sagte er, habe er öffentlich sprechen, in den Medien auftreten, Reden halten und Bedenken bei Ministern hinsichtlich möglicher Regierungsmaßnahmen äußern können. Bürokratie ist, wie immer, sehr effizient darin, zu erklären, warum Dringlichkeit warten musste.

Die Belastung der Freiwilligen für die Gemeinschaftssicherheit wurde ebenso deutlich dargelegt. Ein Freiwilliger der Victorian Community Security Group, der unter einem Pseudonym sprach, sagte, er fühle sich seit der Eskalation antisemitischer Vorfälle seit Oktober 2023 ständig im Einsatz und habe Familienmitglieder davon abgehalten, jüdische Gemeinschaftsveranstaltungen zu besuchen, wenn er in einer Sicherheitsrolle tätig war. Ein weiterer Zeuge sagte, die Anforderungen hätten sich seit dem 7. Oktober fast verdoppelt, wobei die Freiwilligenstunden von 86.000 im Jahr 2024 auf fast 114.000 im Jahr 2025 gestiegen, die Mitarbeiterzahlen verdreifacht und die Anzahl der geschützten Synagogen auf weit mehr als das Doppelte des vorherigen Wertes gestiegen sei.

Das ist der unangenehme Hintergrund eines Tages, der auch die höflichen Rituale des Gedenkens umfasste. Ein Staatsbegräbnis kann eine öffentliche Persönlichkeit ehren. Eine königliche Kommission kann das Ausmaß eines Problems darlegen. Was beide nicht können, ist das Gefühl der Normalität wiederherzustellen, das jüdische Australier offensichtlich verloren haben, oder zu beantworten, warum ein Land, das sich seiner Toleranz rühmt, jetzt so viel private Sicherheit benötigt, nur um das Gemeinschaftsleben aufrechtzuerhalten.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com