Lehren aus Brasília: Die hohen Kosten von Lulas Blaupause

Ein taktischer Sieg gegen die Rechte bietet dem Amazonas eine kurze Atempause, doch harte fiskalische und legislative Realitäten stehen bevor.

Von

Lessons from Brasilia: The High Cost of Lula’s Blueprint

Die globale Linke hat ihre jüngste Blaupause in Brasília gefunden. Nach dem Sieg von Luiz Inácio Lula da Silva in der Stichwahl gegen Flávio Bolsonaro sind internationale Kommentatoren begierig darauf, seinen Erfolg in einem universellen Wahlkampfhandbuch zu kodifizieren. Die Nationalflagge zurückerobern, eine Armee digitaler Agitatoren auf Messaging-Plattformen entfesseln und den Wählern höhere Sozialleistungen versprechen. Es klingt einfach genug. Doch unter der feierlichen Rhetorik von grünen Übergängen und demokratischer Rettung verbirgt sich ein weitaus fragilerer politischer Apparat.

Lulas Sieg war unbestreitbar eine beeindruckende taktische Leistung. Nachdem er in der ersten Runde zurückgefallen war, sicherte sich seine Kampagne innerhalb von drei Wochen weitere zehn Millionen Stimmen. Dieser Anstieg wurde weniger durch hochfliegende ideologische Debatten als vielmehr durch detaillierte digitale Organisation und Geldversprechen vorangetrieben. Eine Nachrichtenoperation namens Lulas Armee mobilisierte etwa zehn Millionen Teilnehmer – acht Prozent der Wählerschaft – um die Social-Media-Feeds zu dominieren, während die Kampagnenbotschaften unermüdlich Versprechen für höhere Mindestlöhne und eine 15-prozentige Erhöhung der Bolsa Família Armutsbekämpfungszahlungen hervorhoben. Gleichzeitig nahm die Kampagne ausländische Technologiegiganten ins Visier, indem sie Meta algorithmische Voreingenommenheit zugunsten der Rechten vorwarf und eine Intervention des brasilianischen Wahlgerichts auslöste.

Für Klimaaktivisten ist der Hauptreiz von Lulas Rückkehr ökologischer Natur. Unter der Regierung von Jair Bolsonaro von 2019 bis 2022 stieg die Abholzung im Amazonasgebiet um 59,5 Prozent. Unter Lula sank der Waldverlust im vergangenen Jahr um 71,2 Prozent auf 3.335 Quadratkilometer, der niedrigste Wert seit Beginn der Satellitenaufzeichnungen im Jahr 1988. Auf dem Papier scheint das Ziel der Entwaldungsfreiheit bis 2030 erreichbar.

Doch ein Land zu regieren erfordert mehr als virale Memes und Umweltversprechen. Lula stößt auf erheblichen strukturellen Widerstand. Agrar- und Bergbauinteressen haben den brasilianischen Kongress fest im Griff und drängen aktiv auf den Ausbau der Extraktionsindustrien, die Privatisierung von Flüssen und die Öffnung von indigenen Gebieten. Zu allem Übel für den Präsidenten kontrollieren rechtsextreme Gouverneure, die mit Bolsonaro verbündet sind, jetzt sieben der neun Bundesstaaten in der Amazonasregion.

Geopolitisch ist das Terrain ebenso tückisch. Da er sich weigert, sich der Washingtoner Initiative „Schild der Amerikas“ anzuschließen, sieht sich Lula dem Druck der Vereinigten Staaten ausgesetzt, kritische Mineralflüsse von China und Europa wegzulenken. Indes werden inländische Versprechen über erhöhte Ausgaben unweigerlich mit der wirtschaftlichen Realität kollidieren. Die ehemalige Umweltministerin Marina Silva verkündete während der Siegesfeiern: „Es lebe das Volk, das aus jeder Ecke Brasiliens aufgestiegen ist, um Hoffnung für eine Zukunft zu säen, die sozial gerecht, souverän, demokratisch und nachhaltig ist.“

Ob diese Hoffnung den Kontakt mit einer feindseligen Legislative, fiskalischen Zwängen und globalen Rohstoffpreisen überlebt, ist eine ganz andere Frage. Wahlkampfhandbücher sind leicht zu schreiben; ein gespaltenes Land mit geliehenen Wirtschaftsversprechen zu regieren, ist wesentlich schwieriger.

Geschrieben von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com