Kretschmer stellt die Brandmauer-Politik auf den Prüfstand

In Ostdeutschland ist Politik zu einer Nerven-, Rechen- und offenbar auch einer grundlegenden Gesprächsprobe geworden. Michael Kretschmer, Sachsens Ministerpräsident und CDU-Politiker, sagt nun offen, dass der Reflex, jeden Kontakt mit der AfD zu vermeiden, nicht mehr den Realitäten vor Ort entspreche. Die saubere moralische Haltung, bekannt als Brandmauer, mag in Parteizentralen beruhigend klingen. Sie ist weniger überzeugend, wenn Regierungen von fragilen Mehrheiten abhängen und jede Stimme doppelt gezählt werden muss.

Kretschmer machte seine Position in einem Interview mit dem Handelsblatt deutlich. Er argumentierte, dass jeder, der noch über Mauern der Ausgrenzung spreche, den politischen Moment nicht richtig erkannt habe, und dass seine Antwort einfach sei: Sprechen Sie mit jedem, der gesprächsbereit ist. Das ist keine Liebesbeziehung zur AfD, was zu viel verlangt wäre von der deutschen Politik, aber es ist eine Ablehnung der automatischen Verweigerung als Regierungsprinzip.

Der praktische Rahmen ist wichtig. Sachsen wird bereits von Kretschmer durch eine Minderheitsregierung geführt, und Mario Voigt von der CDU tut dasselbe in Thüringen. In Dresden hat Kretschmer einen Konsultationsmechanismus eingerichtet, der allen Fraktionen offensteht. Das ist keine große Verfassungsneuerung, sondern lediglich die Art von unspektakulärer Regelung, die verhindert, dass Politik zu Theater mit anderen Mitteln wird.

Der Kalender erhöht den Druck. Im September stehen Landtagswahlen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern an, zwei Regionen, in denen die politische Stimmung im Osten angespannt bleibt. Kretschmers Intervention kommt daher zu einem Zeitpunkt, an dem es sich Parteien am wenigsten leisten können, an Parolen festzuhalten, die im Fernsehen standhaft wirken, in der Praxis aber unbeholfen sind. Die Brandmauer mag immer noch jene schmeicheln, die symbolische Klarheit dem Kompromiss vorziehen. Regieren bestraft jedoch solche Annehmlichkeiten.

Kretschmer zog auch seine eigene Linie. Er sagte, die AfD sei die einzige Fraktion, die von Anfang an erklärt habe, sich nicht beteiligen zu wollen. Seiner Ansicht nach setzt die Partei auf das Scheitern der Regierung und schadet dem Land. Das ist kaum ein Friedensangebot. Es ist vielmehr eine Erinnerung daran, dass das Sprechen mit einer Partei nicht dasselbe ist wie ihr Vertrauen zu schenken, und sicherlich nicht dasselbe wie sie zu unterstützen.

Doch der größere Punkt ist kaum zu übersehen. Minderheitsregierungen, insbesondere in einer fragmentierten ostdeutschen Landschaft, zwingen Parteien dazu, sich mit der Realität auseinanderzusetzen, anstatt nur zu posieren. Die alte Formel der pauschalen Ausgrenzung mag die Getreuen trösten, aber sie schafft weder Mehrheiten, noch macht sie die Politik stabiler. Kretschmer sagt im Grunde, dass die Parteien, wenn sie wollen, dass der Staat funktioniert, besser lernen sollten, miteinander zu sprechen, bevor die Wähler für sie sprechen.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com