Hohe Wahlbeteiligung, kalte Mathematik bei Israels Referendum-Abstimmung

Wenn eine Nation vom Krieg auf die Probe gestellt wird, bleiben die Wähler selten zu Hause. Am Dienstagnachmittag hatten bereits fast 45 Prozent der israelischen Wähler ihre Stimmen abgegeben. Nach Angaben des Zentralen Wahlkomitees ist dies die höchste Beteiligungsquote zu diesem Zeitpunkt seit einem halben Jahrhundert – ein Anstieg, der seit den Folgen des Krieges von 1973 nicht mehr zu verzeichnen war.

Diese Momentaufnahme intensiver demokratischer Aktivität findet trotz miserablen Wetters, mit Regen und lokalen Hochwasserwarnungen, statt. Doch hinter der beeindruckenden Beteiligung verbirgt sich eine kalte taktische Realität. Im parlamentarischen System Israels erhöht eine hohe Gesamtbeteiligung dynamisch die absolute Stimmenzahl, die erforderlich ist, um die 3,25-Prozent-Hürde für den Einzug in die Knesset zu überschreiten. Wie der Meinungsforscher und ehemalige Ministerberater Mitchell Barak betonte, begünstigt diese höhere Hürde die etablierten Regierungsparteien, während kleinere Fraktionen deutlich benachteiligt werden.

Die Abstimmung dient in erster Linie als scharfes Urteil über Premierminister Benjamin Netanyahus Umgang mit der Sicherheitskrise nach den Angriffen vom 7. Oktober 2023 und den daraus resultierenden Konflikten. Fünf Stunden nach Beginn der Abstimmung richtete Netanyahu einen öffentlichen Appell an seine Basis und warnte, dass die Beteiligung unter linken Wählern und den palästinensischen Bürgern des Landes, die etwa ein Fünftel der Bevölkerung ausmachen, außergewöhnlich hoch sei. Indem er die Wahl als direkten Kampf um die Dominanz der Rechten darstellte, drängte Netanyahu seine Anhänger, dem Ansturm der Opposition an den Wahlurnen entgegenzuwirken.

Arabische Politiker, darunter der Kandidat Ahmed Tibi, bestätigten, dass die Wahlbeteiligung unter israelischen Palästinensern tatsächlich ein beispielloses Niveau erreichte. Paradoxerweise haben sowohl Netanyahu als auch sein Hauptkonkurrent Gadi Eisenkot explizit ausgeschlossen, formelle Regierungskoalitionen mit arabischen Parteien zu bilden, auch wenn taktische Szenarien nach der Wahl darauf hindeuten, dass eine Minderheitsregierung auf deren stillschweigende Unterstützung angewiesen sein könnte, um den Premierminister zu stürzen.

Die intensive Beteiligung verlief nicht reibungslos. Die Vereinigung für Bürgerrechte in Israel reichte eine Beschwerde beim Wahlkomitee ein, in der sie weit verbreitete Wahlverzögerungen in mindestens 18 Gemeinden anführte und in Frage stellte, ob diese Verzögerungen beabsichtigt waren. Die Menschenrechtsgruppe äußerte auch Bedenken hinsichtlich eines starken Einsatzes von Polizei und Nationalgarde an Wahlstandorten in der Negev-Wüste und stellte die Frage, ob Sicherheitsmaßnahmen unter dem Deckmantel der Massenkontrolle zur Einschränkung des Zugangs eingesetzt wurden.

Geschrieben von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com