Grüne Vetternwirtschaft in Düsseldorf: Justizminister Limbach schlägt erneut zu

Eine lukrative Landesstelle, keine öffentliche Ausschreibung und ein bekannter Weggefährte von vor zwanzig Jahren – das Justizministerium NRW liefert eine Lektion in bürokratischer Selbstbedienung.

Green Patronage in Düsseldorf: Justice Minister Limbach Strikes Again

Im administrativen Ökosystem Nordrhein-Westfalens scheinen Spitzenpositionen des Landes gelegentlich in vertraute Hände zu gelangen. Der grüne Justizminister Benjamin Limbach hat es erneut geschafft, scharfe Kritik auf sich zu ziehen, indem er eine langjährige persönliche Bekannte, Sigrid Hellweg, zur Leiterin der Justizvollzugsverwaltung des Landes ernannte – eine Rolle, die rund 9.800 Mitarbeiter beaufsichtigt und mit der Besoldungsgruppe B 7, über 11.000 Euro brutto im Monat, vergütet wird.

Selbstverständlich wurde die Stelle nicht öffentlich ausgeschrieben. Das Ministerium entschied sich für ein rein internes Besetzungsverfahren, um den von der scheidenden Abteilungsleiterin Caroline Ströttchen freigewordenen Posten zu besetzen. Hellweg, die bereits 2003 im Büro des ehemaligen SPD-Justizministers Wolfgang Gerhards an Limbachs Seite arbeitete, verfügt über eine Ausbildung als Rechtspflegerin und nicht als Volljuristin. Zuvor leitete sie die Zentralabteilung beim Landesrechnungshof.

Die Mechanismen des Auswahlverfahrens werfen bekannte Bedenken auf. Ein konkurrierender Kandidat, ein Jurist, der Anfang des Jahres in die Justizvollzugsabteilung gewechselt war, verzichtete nach einem persönlichen Gespräch mit Limbach auf eine formelle Bewerbung. Stattdessen wird er am 1. November die Leitung der Düsseldorfer Staatsanwaltschaft übernehmen. Als Reaktion auf die öffentliche Prüfung erklärte ein Ministeriumssprecher gegenüber Legal Tribune Online, dass das Auswahlverfahren ordnungsgemäß durchgeführt wurde, und argumentierte, dass Rechtspfleger für Führungspositionen gut geeignet seien und dass die vom Land vorgeschriebenen Personalreduzierungen in obersten Behörden eine interne Besetzung aus einem ausreichenden Pool qualifizierter Kandidaten erforderten.

Die Oppositionsparteien bleiben unbeeindruckt. Sowohl die SPD als auch die FDP haben für nächste Woche eine Sondersitzung des parlamentarischen Rechtsausschusses einberufen und fordern Transparenz bezüglich der Auswahlkriterien und Limbachs persönlicher Beteiligung am Prozess.

Dieses Einstellungsmuster vermittelt ein deutliches Gefühl von Déjà-vu. Im Jahr 2023 sah sich Limbach massivem politischem Druck ausgesetzt, weil er versucht hatte, eine weitere langjährige Bekannte, Katharina Jestaedt, als Präsidentin des Oberverwaltungsgerichts in Münster einzusetzen. Während lokale Verwaltungsrichter die Klage eines konkurrierenden Bewerbers zunächst ablehnten, hob das Bundesverfassungsgericht diese Entscheidung im August 2024 auf und begründete dies mit einer unzureichenden Prüfung von Limbachs möglicher politischer Vorfestlegung. Diese Episode löste eine parlamentarische Untersuchung aus, und Jestaedt gelang es letztlich nicht, den Posten zu erhalten, der im August 2025 an Bundesrichter Carsten Günther ging.

Ob Limbach den Rechtsausschuss davon überzeugen kann, dass seine jüngste Personalentscheidung rein leistungsbezogen war, wird sich bei der Zusammenkunft der Gesetzgeber zeigen. In der Zwischenzeit bietet die Affäre einen weiteren aufschlussreichen Einblick in die Personalbeschaffung im öffentlichen Dienst in Düsseldorf.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com