Große Ambitionen, fehlendes Geld: Trumps Gaza-Plan trifft auf Realität

Washington verspricht Milliarden für den Wiederaufbau Gazas, doch Geberengpässe und Sicherheitsrisiken bedrohen die Initiative.

Grand Ambitions, Missing Cash: Trump’s Gaza Plan Meets Reality

Die Kunst der diplomatischen Einführung erfordert zwei wesentliche Elemente: eine beeindruckende Kulisse und eine schwindelerregende Zahl. Donald Trumps Friedensbeirat erfüllte beide Kriterien am Rande der UN-Generalversammlung in New York und stellte einen 2,45 Milliarden Dollar umfassenden, sechsmonatigen Wiederaufbauplan für den Gazastreifen vor. Die Initiative verspricht die Finanzierung von 66 verschiedenen Programmen, die sich auf unmittelbare Notwendigkeiten wie den Wiederaufbau von Wohnungen, die Stromerzeugung mit Diesel und die Abfallwirtschaft konzentrieren.

Doch unter der glänzenden Präsentation verbirgt sich eine unbequeme finanzielle Realität. Gelder auf globaler Bühne zu versprechen, unterscheidet sich stark davon, sie tatsächlich auf einem Konto zu sichern. Von insgesamt 18 Milliarden Dollar an Zusagen internationaler Geber wurden magere 280 Millionen Dollar tatsächlich überwiesen. Im Vergleich zur eigenen Langzeitprognose des Beirats von 71,4 Milliarden Dollar, die über das nächste Jahrzehnt für den Wiederaufbau des Territoriums benötigt werden, gleicht der aktuelle Cashflow eher einem Rinnsal als einem Fundament. Jared Kushner, Mitglied des Exekutivvorstands, räumte strukturelle Reibungen und anhaltende Verzögerungen ein, während er versuchte, die Stakeholder von Washingtons Engagement zu überzeugen.

Selbst wenn die Staatskasse überquellen würde, stellen die physischen Bedingungen vor Ort gewaltige Hindernisse für ernsthafte Investitionen dar. Beiratsmitglied Michael Eisenberg wies darauf hin, dass vor jedem Wiederaufbau Gaza von nicht explodierter Munition geräumt und sein verbleibendes Tunnelnetzwerk zerstört werden muss. Die Einrichtung funktionierender Sanitäranlagen und Wohnblöcke bleibt unmöglich, solange die unterirdische Kriegsinfrastruktur intakt ist.

Sicherheitsgarantien bleiben ähnlich theoretisch. Der von den USA vermittelte Waffenstillstand, gelobt von Sondergesandten Steve Witkoff, bleibt außerordentlich fragil. Die von der Hamas geführten Gesundheitsbehörden berichten, dass seit Inkrafttreten der Waffenruhe über 1.300 Palästinenser bei israelischen Angriffen getötet wurden, während die israelische Armee im gleichen Zeitraum sechs operative Todesfälle verzeichnete.

Politischer Konsens stellt einen weiteren Stillstand dar. Obwohl die Hamas ihre Bereitschaft bekundete, die zivile Verwaltung an Technokraten zu übertragen und einen bedingten Abrüstungsrahmen akzeptierte, wies der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu diese Bedingungen kategorisch zurück und bestand darauf, dass die Militärkräfte in Gaza bleiben würden, bis die Gruppe vollständig entwaffnet ist. Hochrangige Persönlichkeiten wie Sir Tony Blair und US-Außenminister Marco Rubio mögen weiterhin ausländische Beiträge einwerben, doch den Wiederaufbau ohne einen etablierten Sicherheitsrahmen zu finanzieren, bleibt ein unsicheres Spiel.

Geschrieben von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com