Geopolitisches Kreuzfeuer: Katar zwischen israelischer Rhetorik und iranischen Raketen

Der Status als bevorzugter diplomatischer Ort der Region birgt eine eigenartige Last. In einem Interview mit dem israelischen Sender i24NEWS bezeichnete Premierminister Benjamin Netanjahu Katar offiziell als feindlichen Staat. Der israelische Führer betonte nachdrücklich, dass Doha niemals die israelische Politik während des Gaza-Konflikts diktiert habe, während er die Zuhörer gleichzeitig an Israels Luftangriff vom September 2025 auf die katarische Hauptstadt erinnerte. Diese Operation, die auf hochrangige Hamas-Vertreter abzielte, die an von den USA gesponserten Waffenstillstandsgesprächen teilnahmen, forderte sechs Todesopfer – darunter einen katarischen Sicherheitsbeamten – obwohl die Ziel-Hamas-Verhandlungsführer überlebten.

Das öffentliche Gehabe steht in einem merkwürdigen Widerspruch zu historischen Realitäten. Netanjahu nutzte das Interview, um die vor Oktober 2023 erfolgte Genehmigung seiner Regierung für katarische Gelder, die nach Gaza flossen, zu verteidigen, und betonte, dass die Transfers humanitären Zwecken dienten und auf Empfehlung israelischer Sicherheitsapparate erfolgten. Katar hat seinerseits stets Anschuldigungen der direkten Hamas-Finanzierung zurückgewiesen und bekräftigt, dass alle Hilfe über transparente Mechanismen geleitet wurde, die mit Israel und den Vereinigten Staaten abgestimmt waren. Nach dem Doha-Angriff im Jahr 2025 hatte sich Netanjahu sogar bei der katarischen Führung während eines gemeinsamen Anrufs mit US-Präsident Donald Trump entschuldigt und zugesichert, dass solche Aktionen nicht wieder vorkommen würden.

Doch Jerusalem ist nicht der einzige regionale Akteur, der Dohas diplomatische Stellung erschwert. Katar befindet sich derzeit in einem heftigen Streit mit Teheran wegen iranischer Raketen- und Drohnenangriffe auf katarisches Territorium, die Ende Februar begannen. Der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, behauptete kürzlich unter Berufung auf einen katarischen technischen Bericht, dass Teherans Angriffe ausschließlich US-Militäranlagen und nicht zivile Sektoren zum Ziel hatten, mit der bemerkenswerten Ausnahme eines Angriffs im März auf Gasanlagen in Ras Laffan.

Doha beeilte sich, Teherans Darstellung anzufechten. Der Sprecher des katarischen Außenministeriums, Majed Al Ansari, beschuldigte den Iran, Dokumente aus dem Zusammenhang zu reißen, und forderte Teheran auf, stattdessen formelle katarische Einreichungen bei den Vereinten Nationen zu konsultieren. Diese Aufzeichnungen dokumentieren iranische Munition, die den zivilen und kommerziellen Luftraum durchquert, was zu dokumentierten Opfern und strukturellen Schäden führte. Al Ansari wies Teherans Behauptung zurück, der Energiekomplex Ras Laffan unterstütze militärische Operationen, und betonte, dass Katar außerhalb des Konflikts stehe und somit keine rechtliche Deckung für Angriffe auf seine zivile Infrastruktur bestehe.

In Mitteilungen an den UN-Generalsekretär und den Sicherheitsrat wies Doha Teherans rechtliche Argumente formell zurück und behielt sich sein Recht nach internationalem Recht vor, sein Territorium zu verteidigen und finanzielle Entschädigung zu fordern. Obwohl katarische Beamte zwischen israelischer Rhetorik und iranischer Feuerkraft eingeklemmt sind, bestehen sie darauf, ihre diplomatischen Bemühungen zur Entschärfung einer breiteren regionalen Eskalation fortzusetzen.

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com