Gericht in Florida erlaubt Donald Trumps Verleumdungsklage gegen die BBC

Ein Bundesrichter in Florida hat zugelassen, dass eine 10 Milliarden Dollar schwere Verleumdungsklage, die der ehemalige US-Präsident Donald Trump gegen die BBC eingereicht hat, in die nächste Verfahrensphase übergeht. Bezirksrichter Jeffrey Kuntz lehnte den Antrag des britischen Senders ab, den Hauptanspruch abzuweisen, während eine sekundäre Anschuldigung bezüglich staatlicher Handelsgesetze verworfen wurde.

In seinem Beschluss stellte Richter Kuntz fest, dass die Verleumdungsvorwürfe eine ausreichende rechtliche Grundlage hatten, um fortzufahren, ohne über die Begründetheit des Falles zu entscheiden. Er merkte an, dass noch zu klären sei, ob der Kläger die Behauptungen untermauern und finanzielle Schäden nachweisen kann, dies werde in einem summarischen Urteil oder Prozess entschieden. Das Gericht wies den sekundären Anspruch, der nach dem Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act erhoben wurde, ab, mit der Begründung, dass die Fernsehdokumentation keine kommerzielle Rede darstellte.

Die Klage konzentriert sich auf eine Folge der BBC-Nachrichtensendung Panorama, die eine bearbeitete Sequenz einer Rede von Trump in der Nähe des US-Kapitols am 6. Januar 2021 zeigte. Trumps Klage behauptet, der Sender habe zwei unterschiedliche Abschnitte der Rede täuschend kombiniert. Die BBC räumte später in einer Entschuldigung ein, dass die Sendung einen falschen Eindruck bezüglich eines Aufrufs zu gewalttätigen Handlungen vermittelt habe.

Die BBC hatte versucht, den Fall abweisen zu lassen, mit der Begründung, dass das Programm die rechtlichen Kriterien für Verleumdung nicht erfüllte und in den Vereinigten Staaten nicht zugänglich war. Trumps Anwälte hatten zuvor zugegeben, dass ihnen Beweise fehlten, die zeigten, dass die Dokumentation in den USA auf Streaming-Plattformen wie BritBox oder BBC Select verfügbar war. Nach diesem Eingeständnis stimmte Trump zu, BBC Studios, den kommerziellen Zweig des Konzerns, aus der Klage zu entfernen, nachdem dieser bestätigt hatte, keine Rolle bei der Produktion der Dokumentation gespielt zu haben.

Trump bezeichnete die Entscheidung am Dienstag auf seinem Truth Social-Netzwerk öffentlich als wichtige Entwicklung. Der Sender nahm die Entscheidung zur Kenntnis, wobei ein Sprecher erklärte: Wir sind überrascht von dieser Entscheidung, respektieren aber die Autorität des Gerichts und stellen fest, dass der Fall nun in die nächste Phase übergeht. Der Vertreter fügte hinzu, dass das Netzwerk weiterhin von seiner rechtlichen Position überzeugt sei.

Der Gerichtsplan schreibt vor, dass Trump bis zum 11. Dezember unter Eid befragt werden muss. Diese Anforderung folgt einer abgesagten Zeugenaussage, die Trumps Team auf Angelegenheiten von nationaler Bedeutung zurückführte, während die BBC-Anwälte in Gerichtsakten vermerkten, dass er an diesem Datum Wahlkampfaktivitäten in Georgia priorisiert hatte.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com