
Entwaffnung durch das Komitee: Hamas testet Trumps Friedensplan in Ägypten
Während Jared Kushner sich auf eine Regionalreise vorbereitet, verdeutlichen die diplomatischen Bemühungen in El-Alamein die eklatanten Reihenfolgefehler im neuesten Gaza-Fahrplan.

Die ägyptische Küstenstadt El-Alamein ist derzeit Schauplatz einer eher optimistischen diplomatischen Übung. Eine Hamas-Delegation, angeführt von Khalil al-Hayya, hat sich mit Hassan Rashad, Ägyptens Geheimdienstchef, zusammengesetzt, um den neuesten amerikanischen Entwurf für den Gazastreifen zu analysieren. Ziel ist ein Fünfzehn-Punkte-Fahrplan, der vom 'Board of Peace' Donald Trumps unterstützt wird. Im Kern dieser Initiative liegt eine Prämisse, die einen erheblichen Vertrauensvorschuss erfordert: die freiwillige Entwaffnung einer militanten Organisation, die ihre gesamte politische Identität um den bewaffneten Kampf herum aufgebaut hat.
Ende Juli ließ die Hamas die Idee aufkommen, dass sie bereit sei, ihr Arsenal zu übergeben. Der vorgeschlagene Empfänger dieser Waffen ist ein aufkeimendes technisches Komitee, das die administrative Verwaltung über die Küstenenklave übernehmen soll. Es überrascht nicht, dass die israelische Regierung diesen Vorschlag mit tiefem Misstrauen betrachtet. Premierminister Benjamin Netanjahu hat den aktuellen Rahmen kategorisch abgelehnt und beharrt darauf, dass die israelischen Streitkräfte sich erst dann aus dem Gebiet zurückziehen werden, wenn die Hamas vollständig und nachweislich entwaffnet ist. Die Pattsituation stellt ein bekanntes Dilemma der Reihenfolge dar, wobei die militante Gruppe einen Rückzug vor der Entwaffnung fordert, während Jerusalem auf dem genauen Gegenteil besteht.
In dem Versuch, diese Sackgasse zu durchbrechen, schaltet die diplomatische Maschinerie einen Gang höher. Jared Kushner, als US-Präsidialgesandter, wird voraussichtlich diese Woche sowohl in Israel als auch in Ägypten eintreffen. Seine Aufgabe ist es, den Vorschlag zu retten und irgendwie die Kluft zwischen Netanjahus Sicherheitsbedürfnissen und den bedingten Angeboten der palästinensischen Fraktion zu überbrücken. Inzwischen versucht die Hamas aktiv, die Narrative zu gestalten, indem sie die Gespräche in El-Alamein nutzt, um sich formell über angebliche israelische Verletzungen bestehender Waffenstillstandsvereinbarungen zu beschweren. Palästinensische Beamte bestehen darauf, dass ihr Engagement für den Fünfzehn-Punkte-Plan intakt bleibt, vorausgesetzt, die israelische Regierung bindet sich formell an dieselben Bedingungen.
Das breitere geopolitische Theater ist ebenso aktiv. Hamas-Vertreter sollen ein Treffen mit Nickolay Mladenov, dem Hohen Vertreter des 'Board of Peace' für Gaza, sowie mit amerikanischen Beamten während Kushners Regionalreise koordinieren. Gleichzeitig werden Kanäle zu Vermittlern aus Katar und der Türkei offengehalten. Die Strategie ist transparent: Eine Koalition regionalen und internationalen Drucks aufbauen, um Israel zur Einhaltung zu zwingen. Doch solange der grundlegende Streit darüber, wer zuerst seine Hebelwirkung aufgibt, ungelöst bleibt, laufen diese hochrangigen Gipfeltreffen Gefahr, als bloßes administratives Theater statt als echte Durchbrüche in der Nahost-Diplomatie zu fungieren.
Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com
Neueste Nachrichten





