Diplomatische Höflichkeit und fehlende Organe: Ein Mord in Grenada

Zehn Monate nach der Ermordung von Andrew Frederick lässt die Nachsichtigkeit Whitehalls einen klaren Mord unaufgeklärt.

Von

Diplomatic Politeness and Missing Organs: A Murder in Grenada

Wenn ein Gerichtsmediziner stumpfe Gewalteinwirkung, die Entfernung eines Zehennagels dokumentiert und einen Todesfall explizit als Mord klassifiziert, folgt in der Regel ein standardisiertes Ermittlungsprotokoll. Im karibischen Inselstaat Grenada war die Reaktion jedoch etwas anders: Die Polizei erklärte, es gäbe keine Hinweise auf ein Verbrechen und schloss die Akte umgehend. Zehn Monate nachdem der 47-jährige Andrew Frederick tot in einem durchwühlten Anwesen aufgefunden wurde, bleibt sein Fall eine außergewöhnliche Studie in institutioneller Lähmung und diplomatischer Zaghaftigkeit.

Die Details rund um Fredericks Tod im Januar sind so düster wie die darauf folgende Untätigkeit. Nach monatelangen Bemühungen seiner Familie wurde sein Leichnam im August nach Großbritannien überführt. Eine zweite Autopsie in Großbritannien enthüllte ein weiteres entsetzliches Detail: Während seiner sechs Wochen unter der Obhut der grenadischen Behörden waren sein Gehirn, sein Herz, seine Lunge und Teile seines Halses entfernt worden. Es wurde keine Erklärung dafür geliefert, warum oder wohin diese Organe verschwanden, was eine trauernde Familie mit unerklärlicher Gewalt und anatomischer Schändung konfrontiert.

Der ehemalige Mordermittlungsleiter von Scotland Yard, David Johnston, stellte fest, dass die örtliche Polizei den Tatort während der kritischen Anfangsphase nicht gesichert hatte, wodurch wichtige forensische Beweise verloren gingen. Bei Mordermittlungen entscheiden die ersten Stunden darüber, ob ein Fall gelöst oder zu den Akten gelegt wird. Anstatt den Tatort zu sichern, entschieden sich die grenadischen Polizisten, die Autopsieergebnisse ihres eigenen qualifizierten Pathologen zu ignorieren, einfach weil die forensische Realität mit ihrer offiziellen Darstellung kollidierte.

Die Reaktion aus Whitehall (der britischen Regierung) bietet den Dutzenden britischen Familien, die jährlich mit Tötungsdelikten im Ausland konfrontiert sind, wenig Trost. Obwohl die Metropolitan Police schließlich von einem britischen Gerichtsmediziner um Ermittlungen gebeten wurde, hängt der Fortschritt vollständig von einem formellen Amtshilfeersuchen ab, das noch ununterschrieben ist. Grenadische Beamte, darunter ein Premierminister, der auch als nationaler Sicherheitsminister fungiert, gaben einem britischen Hochkommissar bereits vor Wochen mündliche Zusicherungen. Doch das Schriftstück liegt noch immer unbearbeitet, während britische Diplomaten ihre übliche Haltung der gemessenen Geduld beibehalten. Ein Sprecher des FCDO gab zu dem Vorfall die vorhersehbare Zusicherung: Wir unterstützen die Familie eines britischen Mannes, der in Grenada verstorben ist, und stehen in Kontakt mit den örtlichen Behörden.

Welchen Stellenwert hat die britische Konsulardiplomatie eigentlich, wenn ein Inselstaat schriftliche Anfragen bequem ignorieren kann, während er eine verstümmelte Leiche zurückschickt? Wohltätigkeitsorganisationen von Murdered Abroad (Im Ausland Ermordet), die jährlich zwischen 60 und 80 ähnliche Todesfälle im Ausland betreuen, fordern nun eine parlamentarische Aufsicht, um Maßnahmen zu erzwingen. Höflichkeit und diplomatisches Protokoll sind gute Instrumente für Handelsgipfel, aber wenn ein ungelöster Mord unter einen tropischen Teppich gekehrt wird, ist sanfte Ermutigung nutzlos.

Geschrieben von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com