Die verschwindenden Toten: Islamabads brutales Kalkül in Kaschmir

Autoritäre Regime zeigen einen vorhersehbaren Reflex, wenn sich die Leichen auf den Straßen stapeln: Sie kappen das Internet. Im pakistanisch verwalteten Kaschmir bietet ein schwerwiegender Kommunikations-Blackout derzeit Deckung für das, was lokale Bürgerrechtsgruppen als Massaker bezeichnen. Im Verlauf von zwei Tagen sollen pakistanische Sicherheitskräfte dreißig unbewaffnete Demonstranten erschossen haben – fünfundzwanzig am Montag und weitere fünf am Dienstag. Die Reaktion des Staates auf Bürger, die grundlegende Wahlrechtsreformen fordern, war eine Übung in absoluter Unterdrückung, die die Region effektiv von der Außenwelt abschnitt.

Der Katalysator für dieses Blutvergießen ist ein bemerkenswert zynisches Stück politischer Ingenieurskunst. Seit einem Jahr führt das Joint Awami Action Committee (JAAC) Demonstrationen gegen ein System an, das Flüchtlingen aus dem indisch verwalteten Kaschmir zwölf reservierte Parlamentssitze zuweist. Die Einheimischen erkennen diese Anordnung korrekterweise nicht als Akt humanitärer Gnade an, sondern als Mechanismus für die Zentralregierung in Islamabad, um die Regionalpolitik zu manipulieren und eine künstliche Machtkontrolle aufrechtzuerhalten. Als Bürger natürlicherweise Einspruch gegen ihre politische Ausgrenzung in ihrem eigenen Gebiet erhoben, erklärte die Regierung das JAAC kurzerhand zu einer terroristischen Organisation und leitete Massenverhaftungen ein.

Das Vorgehen eskalierte dramatisch, als die erste Phase dieser umstrittenen Wahlen begann. Laut JAAC-Vertretern eröffneten staatliche Behörden das Feuer auf Menschenmengen in Mirpur, bevor sie eine makabre Säuberungsaktion durchführten. Sicherheitspersonal soll ein lokales Krankenhaus abgeriegelt und die Leichen der getöteten Demonstranten beschlagnahmt haben, um Beweise für das Massaker zu vernichten. Während der Medienzugang durch die digitale Belagerung vollständig eingeschränkt ist, bestätigen Anwohner Berichte über Gewalt, die ausbrach, nachdem sich Menschenmengen versammelt hatten, um gegen die anfänglichen Tötungen zu protestieren. Erwartungsgemäß hat die pakistanische Inlandspresse in dieser Angelegenheit ein diszipliniertes Schweigen bewahrt.

Islamabads Verteidigung beruht auf der ältesten Ausrede im subkontinentalen Regelbuch. Informationsminister Atta Tarar wies Vorwürfe staatlicher Gewalt zurück und behauptete stattdessen, die Unruhen seien von Indien inszeniert und finanziert worden. Es ist eine bequeme Fiktion, die eine grundlegende Wahrheit ignoriert: Bürger, die politische und wirtschaftliche Rechte fordern, benötigen keine ausländische Unterstützung. Internationale Beobachter sind unbeeindruckt. Amnesty International hat ein sofortiges Ende des digitalen Blackouts gefordert, um eine unabhängige Überprüfung zu ermöglichen, während der UN-Menschenrechtschef Volker Türk bereits im Juni Ermittlungen zu ähnlichen Gewalttaten gefordert hatte, bei denen etwa vierzig Menschen ums Leben kamen.

Die Strategie, sowohl die digitale Spur als auch die physischen Beweise staatlicher Gewalt zu beseitigen, offenbart die Fragilität von Islamabads Autorität in der Region. Die Herrschaft durch reservierte Sitze, Internetsperren und scharfe Munition ist kein nachhaltiges Regierungsmodell. Sie stellt lediglich sicher, dass die nächste Welle der Unruhen noch explosiver sein wird, und entlarvt gleichzeitig die hohle Natur von Pakistans demokratischer Haltung im umstrittenen Gebiet.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com