Der Preis des grünen Dogmas im Dunkeln

Wenn das Stromnetz zusammenbricht, treten politische Reflexe mit vorhersehbarer Geschwindigkeit ein. Bis zu 40.000 Haushalte entlang der Küste Schleswig-Holsteins erlebten kürzlich die greifbaren Ergebnisse Deutschlands großer Energiewende-Experimente: durchgebrannte Steckdosen, geschmolzene Schaltkästen und zerstörte Haushaltsgeräte. In Schafstedt fielen Heizsysteme in Altenpflegeeinrichtungen aus, während ein Wohnhaus durch eine schwere Überspannung im 110-Kilovolt-Netz in Brand geriet.

Noch bevor die tatsächliche Ursache verstanden war, suchte die Bürokratie nach bequemen Sündenböcken. Schleswig-Holsteins Innenministerin Magdalena Finke deutete schnell auf externe Sabotage oder hybride Bedrohungen hin und weckte Erinnerungen an linksextremistische Angriffe auf Infrastruktur in Berlin. Es ist weit einfacher, Phantom-Saboteure zu beschuldigen, als sich den physikalischen Realitäten eines überlasteten, volatilen Stromnetzes zu stellen. Der Betreiber SH Netz räumte später ein, dass es keine Beweise für einen Angriff gab, und verwies stattdessen auf eine komplexe Kombination technischer Fehler.

Was Politiker lieber ignorieren, ist die schiere Menge an chaotischer Energie, die sich durch regionale Leitungen zwängt. Am Tag des Stromausfalls erzeugte der ländliche Kreis Dithmarschen etwa fünfmal mehr Windstrom, als sein lokaler Markt aufnehmen konnte. Um einen vorherigen Zusammenbruch des regionalen Netzes zu verhindern, musste SH Netz aggressiv eingreifen und 523 Megawatt Leistung von 370 Anlagen für erneuerbare Energien innerhalb eines einzigen 24-Stunden-Fensters drosseln. Wie der Energieexperte Fritz Vahrenholt bemerkte, setzt die Weiterleitung solch massiver, unvorhersehbarer Überschüsse durch bestehende 110-Kilovolt-Leitungen die regionale Infrastruktur extremem Druck aus.

Das Energieministerium des Landes, geleitet vom grünen Politiker Tobias Goldschmidt, behauptet erwartungsgemäß, dass erneuerbare Energien nichts mit dem Vorfall zu tun hatten. Solche offiziellen Zusicherungen klingen hohl in einem System, das nun ständige, kostspielige Eingriffe erfordert, nur um das Gleichgewicht aufrechtzuerhalten. Das traditionelle Netz wurde für steuerbare, zentrale Kraftwerke konzipiert, deren schwere Turbinen die Netzfrequenzen auf natürliche Weise stabilisierten. Heute sind die Betreiber zu endlosen Notfalljonglierakten gezwungen, um unregelmäßiges Angebot mit schwankender Nachfrage auszugleichen.

Deutschlands unerbittlicher Übergang zu wetterabhängiger Stromerzeugung hat eine einst erstklassige Infrastruktur in ein brüchiges Experiment verwandelt. Zu fordern, dass ein historisches Stromnetz massive, unvorhersehbare Lasten über weite Strecken ohne ausreichende Erweiterung trägt, führt unweigerlich zu struktureller Ermüdung. Während die staatliche Planung weiterhin mit den Gesetzen der Physik kollidiert, bleiben die Bürger auf den Kosten für ruinierte Geräte und kalte Heizkörper sitzen.

Geschrieben von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com