Der Extremismus gewöhnlicher Nachrichten: Belarus kriminalisiert Euronews

Autoritäre Regime besitzen ein bemerkenswertes Talent, die Definition von Extremismus zu dehnen. Das jüngste Ziel dieser semantischen Inflation in Belarus ist Euronews. Die Website des europäischen Senders wurde vom Informationsministerium offiziell in die sogenannte Republikanische Liste extremistischer Materialien aufgenommen. Für einen Staatsapparat, der zunehmend um ideologische Reinheit besorgt ist, stellt ein konventionelles Nachrichtenmedium, das über kontinentale Angelegenheiten berichtet, offenbar eine ernste Bedrohung für die öffentliche Ordnung dar.

Die bürokratische Maschinerie hinter dieser Zensur operierte über ein regionales Justizorgan. Am 4. August erließ das Bezirksgericht Horki in der Region Mogilev das Urteil, das gemäß Artikel 302 des belarussischen Zivilprozessgesetzbuches eine sofortige Vollstreckung erfordert. Folglich drohen lokalen Lesern, die versuchen, Inhalte von der Euronews-Website abzurufen, zu speichern oder zu verbreiten, nun Verwaltungsstrafen. Der Staat hat im Wesentlichen den grundlegenden Akt des Lesens ausländischer Nachrichten kriminalisiert und gewöhnliche Bürger in potenzielle Dissidenten verwandelt, einfach weil sie die Schlagzeilen überprüfen.

Diese digitale Blockade ist lediglich der formale Abschluss eines Prozesses, der vor Jahren begann. Minsk hatte bereits 2021 die Senderechte für den Fernsehsender von Euronews entzogen, unter Berufung auf Verfahrensfehler. Der digitale Bereich war die letzte verbleibende Möglichkeit für den Sender, der lange Zeit eine Hauptquelle europäischer Informationen für belarussische Zuschauer war. Durch das Kappen dieser letzten digitalen Verbindung spiegeln die Behörden in Minsk die Medienlandschaft in Russland wider, wo die Behörden nach Kriegsbeginn in der Ukraine zuvor die Fernseh- und Digitalausgaben des Senders blockiert hatten.

Die Reaktion des betroffenen Senders war eine erwartete Trotzreaktion. Claus Strunz, der Redaktionsleiter von Euronews, erklärte, dass das Netzwerk keine offizielle Benachrichtigung oder Begründung von den belarussischen Behörden bezüglich des Urteils erhalten habe. Unser Engagement bleibt unverändert: Wir stehen an der Seite unserer Zuschauer in Belarus und werden weiterhin faktenbasierten, unabhängigen Journalismus anbieten, geleitet von unseren redaktionellen Kernwerten, erklärte er. Er fügte hinzu, dass ein Staat, der unparteiischen Journalismus als extremistisch brandmarkt, lediglich seine eigenen Ängste vor freier Berichterstattung offenbart.

Die unabhängige belarussische Journalistenvereinigung bot eine ähnlich pragmatische Einschätzung an und interpretierte das Verbot nicht als rechtliche Notwendigkeit, sondern als kalkulierten Mechanismus, um den öffentlichen Zugang zu nicht sanktionierten Informationen systematisch zu unterbinden. Die Strategie ist einfach: das heimische Publikum isolieren, alternative Narrative eliminieren und sicherstellen, dass der Staat ein absolutes Informationsmonopol behält. Eine etablierte europäische Nachrichtenseite als extremistisch zu bezeichnen, mag für einen externen Beobachter absurd erscheinen, aber innerhalb des geschlossenen Ökosystems der belarussischen Medienregulierung ist es einfach Standardvorgehen.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com