Abrisse und Wahlen in Hebron

Die Wahlkampfzeit hat die Eigenart, militärische Taktiken in eine politische Hochleistungsshow zu verwandeln. Angesichts einer bevorstehenden Abstimmung am Dienstag, die seine rechtsextreme Koalition ihrer parlamentarischen Mehrheit zu berauben droht, verschwendete Premierminister Benjamin Netanjahu keine Zeit damit, einen tödlichen Sicherheitsvorfall nahe Hebron in eine öffentliche Demonstration überwältigender Gewalt zu verwandeln.

Der unmittelbare Auslöser war ein zwanzigminütiges Feuergefecht vor einem temporären Kontrollpunkt. Zwei Männer in einem Auto mit israelischen Kennzeichen, bewaffnet mit einem automatischen Gewehr und einer Handfeuerwaffe, eröffneten das Feuer auf Truppen, töteten zwei Soldaten und verwundeten drei weitere, bevor sie selbst getötet wurden. Innerhalb weniger Stunden nach dem Vorfall waren politische Führer vor Ort und wetteiferten darum, wer mit größerer Härte reagieren konnte.

Netanjahu kündigte umgehend eine Belagerung von Hebron – einer Stadt mit etwa 250.000 Palästinensern – und dem nahegelegenen Halhul an. Er skizzierte Pläne für massive Hausabrisse, Zwangsevakuierungen ganzer Clan-Viertel und die größte Militäroperation im Westjordanland seit 1967. Finanzminister Bezalel Smotrich inszenierte seinen eigenen Wahlkampfauftritt am Ort des Geschehens und veröffentlichte ein Video, das einen Bulldozer zeigt, der ein nahegelegenes palästinensisches Haus ohne Genehmigung dem Erdboden gleichmacht, wobei er die Aktion explizit als notwendige Maßnahme darstellte, um einen Preis zu fordern, obwohl kein bewiesener Zusammenhang mit den Schützen bestand.

Verteidigungsminister Israel Katz begründete die Strafmaßnahmen mit jüngsten Taktiken, die anderswo in der Region angewendet wurden, und erklärte: „Das Modell des Flüchtlingslagers Dschenin erreicht Hebron. Jedes Clan-Viertel in Hebron, aus dem die Terroristen heute hervorgegangen sind, wird von seinen Bewohnern evakuiert werden.“

Unterdessen nutzte der Minister für Nationale Sicherheit, Itamar Ben-Gvir, seinen Besuch, um die vollständige Auflösung der Palästinensischen Autonomiebehörde und strengere Bewegungsbeschränkungen im gesamten Gebiet zu fordern. Der politische Drang, Stärke zu demonstrieren, stieß auf sofortigen Widerstand des israelischen Obersten Gerichtshofs, der eine einstweilige Verfügung erließ, welche die anfänglichen Abrisse stoppte, nachdem juristische Petitionen darauf hingewiesen hatten, dass die Bestrafung ganzer Gemeinschaften etablierte administrative und internationale Standards verletzt.

Ob Gerichtsbeschlüsse den politischen Schwung aufhalten werden, bleibt fraglich. Für eine ums Überleben kämpfende Koalition ist rechtlicher Widerstand ein zweitrangiges Anliegen im Vergleich zum Imperativ, entschlossene Stärke zu projizieren. Im Westjordanland, wo seit Oktober 2023 über 1.100 Palästinenser getötet wurden und die Spannungen die laufende Olivenernte umgeben, sind Sicherheitsmanagement und Wahlkampf völlig ununterscheidbar geworden.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com