Okt. 29, 5:02 AM
Risse im UN-Schutzschild Havannas
Jahrzehntelange fast einstimmige internationale Sympathie für Kuba weicht in New York diplomatischem Pragmatismus.
Das jährliche Ritual in New York hat eine unerwartete Wendung genommen. Jahrzehntelang konnte sich Havanna auf eine fast vollständige globale Übereinstimmung verlassen, wann immer die Generalversammlung der Vereinten Nationen zusammentrat, um das amerikanische Handelsembargo zu verurteilen. Diese diplomatische Mauer weist nun deutliche Risse auf. Obwohl die Generalversammlung ihre übliche Resolution zur Beendigung der Wirtschaftssanktionen verabschiedete, sank die Unterstützung auf den tiefsten Stand seit 1995.
Nur 130 Nationen stimmten für die nicht bindende Resolution, ein deutlicher Rückgang gegenüber den über 160 Ländern, die sie noch im letzten Jahr unterstützten. Ihnen gegenüber standen 17 Nationen, während 25 sich enthielten. Die Verschiebung war besonders auffällig in ganz Europa, wo Deutschland, Italien und Lettland zum ersten Mal seit 34 Jahren abstinent blieben. Slowenien schloss sich derweil Kolumbien, Costa Rica, Ecuador, Marokko und Bosnien an und stimmte gegen die Resolution, viele von ihnen zum allerersten Mal.
Im Plenarsaal verschlechterte sich die diplomatische Debatte zu einem ungewöhnlich hitzigen Spektakel. Der US-Botschafter Mike Waltz wies Behauptungen zurück, Kuba operiere unter einer externen Blockade, und behauptete, dass die Not der normalen Bürger von einem korrupten kommunistischen Regime herrühre. Um seinen Standpunkt zu untermauern, zeigte Waltz Fotos kubanischer Führer, darunter Präsident Miguel Díaz-Canel, die Luxusuhren trugen, während normale Kubaner mit schweren Engpässen zu kämpfen haben. Diese Vorführung veranlasste Mitglieder der kubanischen Delegation, protestierend auf ihre Tische zu schlagen.
Kubas Außenminister, Bruno Rodríguez, konfrontierte Waltz persönlich im Saal und warf Washington vor, zu versuchen, das Schicksal seiner Nation zu diktieren und deren Reichtum an sich zu reißen. Präsident Díaz-Canel beschuldigte die Vereinigten Staaten daraufhin, 'gangsterähnliche' Zwangsmittel einzusetzen, um UN-Mitglieder zur Änderung ihrer Stimmen einzuschüchtern.
Die Wurzeln des Embargos reichen bis ins Jahr 1960 zurück, nach Fidel Castros Revolution und der Verstaatlichung amerikanischen Eigentums. Heute hat sich Washingtons wirtschaftlicher Druck verstärkt. Nach Drohungen von Präsident Donald Trump, Zölle auf Länder zu erheben, die Öl an Kuba liefern, sind die Treibstofflieferungen stark zurückgegangen, was weitreichende Stromausfälle verschärft und grundlegende Versorgungsdienste wie Wasser, Internet und Telefondienste stört.
Während Havanna weiterhin jede innenpolitische Krise externen Sanktionen zuschreibt, deuten die sich verschiebenden Abstimmungsergebnisse in New York darauf hin, dass die internationale Geduld mit der diplomatischen Routine des Regimes stetig schwindet. Pragmatismus scheint die symbolische Solidarität zu ersetzen, da Regierungen ihre Positionen unter anhaltender diplomatischer Reibung neu bewerten.
Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com
