Kanada als Sündenbock: Wie das Land zum US-Wahldiskussionsthema wurde

Inmitten zunehmender Handelsstreitigkeiten scheint die amerikanische Diplomatie in Ottawa eher darauf bedacht zu sein, Wahlvorwände zu finden, als wirtschaftliche Reibungen zu lösen.

Von

Scapegoating the Neighbors: How Canada Became a US Election Talking Point

Diplomatie war einst die Kunst, hinter verschlossenen Türen Unebenheiten zu glätten. Heute gleicht sie zunehmend einer präventiven Strategie zur Schuldzuweisung. Während die US-Zwischenwahlen näher rücken, hat die politische Erzählung jenseits der Nordgrenze eine bizarre Wendung genommen und kommerzielle Reibungen in Wahlängste verwandelt.

Berichte von einem vertraulichen Treffen deuten darauf hin, dass Pete Hoekstra, der US-Botschafter in Ottawa, Wirtschaftsvertreter warnte, dass eine schlechte Leistung der Republikaner in wichtigen Swing States – wie Maine und Michigan – Donald Trump dazu veranlassen könnte, Kanada die Schuld zuzuschieben. Obwohl die US-Botschaft diese Interpretation schnell zurückwies und behauptete, die Äußerungen des Botschafters seien aus dem Kontext gerissen worden, ist das Muster bekannt. Die Botschaft bestritt jeglichen Versuch, die Schuld abzuwälzen, und erklärte in einer offiziellen Stellungnahme, dass „die Amerikaner amerikanische Wahlen auf der Grundlage von für sie wichtigen Themen entscheiden werden“, während sie kanadische Medien beschuldigte, Ottawas Bedeutung in der US-Politik aufzublasen.

Doch die diplomatische Atmosphäre zwischen den beiden traditionellen Verbündeten verschlechtert sich seit Monaten, angetrieben durch einen eskalierenden Zollkrieg. Als Reaktion auf illegale US-Zölle zielte Ottawa auf Produkte ab, die in amerikanischen Bundesstaaten hergestellt werden, die stark vom kanadischen Handel abhängig sind. Die Spannungen spitzten sich zu, als die Provinz Ontario in den Vereinigten Staaten Antizoll-Fernsehwerbung mit Aufnahmen von Ronald Reagan schaltete. Die Werbekampagne erzürnte Hoekstra, der daraufhin eine unflätige Schimpftirade an den Handelsvertreter Ontarios richtete und kanadische Beamte der Einmischung in interne US-Angelegenheiten bezichtigte.

Kanadische politische Führer haben Vorwürfe der politischen Einmischung routinemäßig zurückgewiesen. Premierminister Mark Carney stellte fest, dass die Behauptungen über kanadische Einmischung unbegründet seien, und äußerte seine Enttäuschung über das Verhalten des Gesandten. Industrieministerin Mélanie Joly erklärte ebenfalls, dass Ottawa sich niemals in Wahlangelegenheiten einmischen würde und auch kein solches Verhalten gegen Kanada akzeptieren würde.

Für Hoekstra ist die öffentliche Empörung in seinem Gastland kein unbekanntes Terrain. Eine vom Unterhaus unterzeichnete Petition von über 225.000 Kanadiern forderte zuvor seine Ausweisung, nachdem er die Idee, Kanada zum 51. US-Bundesstaat zu machen, als großzügiges Angebot abgetan und Kanadas Bundestagswahl 2025 als antiamerikanisch bezeichnet hatte.

Wenn ein Botschafter wiederholt Reibung statt Verhandlung wählt, geht der grundlegende Zweck der Vertretung verloren. Einen wichtigen Handelspartner zu einem bequemen politischen Feindbild zu machen, mag kurzfristig politische Deckung bieten, geht aber direkt auf Kosten stabiler Handelsbeziehungen.

Geschrieben von Martina Kirchner

martina.kirchner@alpineweekly.com