
Realpolitik auf dem Wasser: Wie Ankara das östliche Mittelmeer neu gestaltet
Während Brüssel formelle Proteste äußert, nutzt die türkische Diplomatie Energie- und Militärbeziehungen, um ihre Rivalen auszumanövrieren.
Von Sandy van Dongen

Im östlichen Mittelmeer werden Seegrenzen weniger durch internationalen Konsens als vielmehr durch kalte Realpolitik gezogen. Ankara hat dies deutlich gemacht, indem es Kairo schätzungsweise 15.000 Quadratkilometer zusätzliche Seehoheit in Aussicht stellte und Ägypten einlud, seine Abhängigkeit von Athen zu überdenken. Es ist ein kalkulierter Schachzug, der in der schnellen Versöhnung der Türkei mit ihren früheren Feinden im östlichen Libyen verankert ist.
Nur wenige Jahre, nachdem eine Militärintervention die Offensive Khalifa Haftars auf Tripolis abgewehrt hatte, haben die türkischen Verteidigungs- und Geheimdienstführer die Führung des Ostens angenommen. Treffen zwischen türkischen Ministern, Geheimdienstchef Ibrahim Kalin und Saddam Haftar bereiteten die politische Neuausrichtung vor. Als die östlichen Gesetzgeber ihren Parlamentspräsidenten durch Al-Salhin Abdelnabi al-Obeidi ersetzten – eine Persönlichkeit, die für die Leitung des libysch-türkischen parlamentarischen Freundschaftsausschusses bekannt ist –, unterstützte die östliche Versammlung umgehend das umstrittene Seerechtsabkommen zwischen der Türkei und Libyen von 2019. Elite-Politikabkommen in geteilten Staaten kümmern sich selten um einen breiten demokratischen Konsens, aber für Ankara wiegt die Sicherung des strategischen Zugangs schwerer als juristische Spitzfindigkeiten.
Kairo steht nun vor einem heiklen Balanceakt. Offiziell unterzeichnete Ägypten eine Erklärung der Vereinten Nationen zusammen mit Griechenland, Zypern, Bahrain, den Vereinigten Arabischen Emiraten und der Europäischen Union, um das Türkei-Libyen-Abkommen abzulehnen. Doch hinter dem bekannten bürokratischen Gejammer Brüssels – einer Instanz, die stets bereit ist, Erklärungen abzugeben, der es aber an strategischem Biss fehlt – erzählen praktische militärische und energiepolitische Interessen eine andere Geschichte. Während der griechische Außenminister Giorgos Gerapetritis darauf drängt, maritime Abkommen ostwärts in Richtung Zypern auszuweiten, besuchte der Kommandeur der türkischen Landstreitkräfte, General Metin Tokel, Ägypten und legte den Grundstein für gemeinsame Marineübungen vor Alexandria.
Dieser Pragmatismus erstreckt sich auch auf westliche Energiekonzerne. Der türkische Außenminister Hakan Fidan hat bereits eine potenzielle Zusammenarbeit mit Italien angesprochen, dessen Energieriese Eni bedeutende Anteile sowohl in libyschen als auch in ägyptischen Gewässern hält. Italiens flexibler, interessengesteuerter Ansatz steht in scharfem Kontrast zu maximalistischen Ansprüchen, die jede Insel als unangreifbare Festlandküste behandeln.
Kann der europäische Block wirklich erwarten, dass Papieraussagen das Kräftegleichgewicht in energiereichen Gewässern bestimmen? Im östlichen Mittelmeer beweist Ankara, dass bilateral auf dem Wasser geschaffene Fakten weitaus mehr Gewicht haben als legalistische Proteste aus ausländischen Hauptstädten.
Written by Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com



