Der Randbereich wird umworben: Berlins politische Klasse sucht Rettung in Neukölln

Wenn die Wahlsaison in Berlin beginnt, neigen politische Prinzipien zu einer bemerkenswerten Elastizität. Führungspersönlichkeiten der etablierten Parteien stellten sich kürzlich an, um an einer Podiumsdiskussion teilzunehmen, die vom Rat der Berliner Imame in der Neuköllner Begegnungsstätte organisiert wurde. Jahrelang stand dieser Moscheeverein im Visier der Geheimdienste, doch heute dient er als Station im Wahlkampf für Vertreter der Grünen, der SPD, der FDP und der Linkspartei.

Der Kontrast im politischen Interesse war frappierend. Die Alternative für Deutschland wurde vollständig ausgeschlossen, während die Christdemokraten es vorzogen, fernzubleiben. Der CDU-Kandidat Evers bemerkte, dass man mit Islamisten nicht über Demokratie spricht.

Dennoch beeilte sich das verbleibende politische Feld, die Plätze zu füllen. FDP-Generalsekretär Peter Langer verspottete die CDU dafür, kalte Füße bekommen zu haben, als sie mit fragwürdigen Organisationen konfrontiert wurde. Die Grünen-Kandidatin Bettina Jarasch ging noch weiter und bestand darauf, dass jeder, der es ernst meint mit der Bekämpfung der Radikalisierung, muslimische Partner benötigt, und wies darauf hin, dass der Verein seit 2018 nicht mehr in Geheimdienstberichten aufgetaucht ist.

Dieses Versäumnis hat eine Vorgeschichte. Die 2007 gegründete Neuköllner Begegnungsstätte wurde in offiziellen Berichten von 2015 als Teil des legalistischen islamistischen Umfelds eingestuft, das mit der Muslimbruderschaft verbunden ist, einem Netzwerk, das versucht, sozialen Einfluss durch Verbindungen zu Politikern und lokalen Projekten auszubauen. Der Verein hat zuvor Prediger wie den saudischen Gelehrten Mohammed al-Arifi beherbergt, der 2012 öffentlich den gewaltsamen Dschihad lobte. Obwohl der Verein erfolgreich gegen seine Aufnahme in offizielle Berichte klagte, schlossen Gerichte eine zukünftige Überwachung nicht aus.

Was dieses politische Werben besonders auffällig macht, ist der Fluss öffentlicher Mittel. Die staatliche Unterstützung für den Verein hat über die Jahre erheblich zugenommen. Im Jahr 2016 erhielt die Gruppe bescheidene 1.120 Euro Steuergelder für eine Initiative zur Wählerbeteiligung. Bis 2023 hatte die Senatsverwaltung für Kultur der Organisation mehr als 142.500 Euro an Steuergeldern für verschiedene Projekte zugewiesen, gefolgt von über 106.000 Euro im Jahr 2024.

Das politische Establishment bleibt von diesem finanziellen und ideologischen Hintergrund weitgehend unbeeindruckt. Vertreter der Linkspartei äußerten sich erfreut über den Dialog über die Zukunft der Stadt, während SPD-Kandidat Steffen Krach die CDU als unverantwortlich bezeichnete, weil sie ein Forum, das von einer muslimischen Kindergartenleiterin veranstaltet wurde, ausgelassen hatte. Unterdessen erklärte der Rat der Berliner Imame, dass muslimische Perspektiven in die politische Debatte gehören. Während öffentliche Gelder fließen und politische Führer um Zustimmung konkurrieren, scheint das Establishment nur allzu bereit zu sein, Integration mit Akkommodation zu verwechseln.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com