Handel über Idealismus: Washingtons venezolanisches Öl-Glücksspiel

Wenn sich die Außenpolitik von demokratischen Vorträgen zu hochriskanten Handelsgeschäften verschiebt, ändert sich die Terminologie schnell. Nach Washingtons Intervention in Caracas traf US-Energieminister Chris Wright in der venezolanischen Hauptstadt ein, um das massive Energieabkommen der Regierung als Sieg des Pragmatismus darzustellen. Er begegnete Skepsis, ob Washington südamerikanische Ressourcen gewaltsam an sich reiße, indem er darauf bestand, dass das Abkommen eine Strategie darstelle, um regionale Spannungen gegen wirtschaftliche Zusammenarbeit einzutauschen.

Kern des Abkommens ist der Zugang zu geschätzten 65 Milliarden Barrel Öl, eine Reservekapazität, die laut Weißem Haus die amerikanische Energiedominanz für die nächsten hundert Jahre sichern wird. Aus Washingtons Sicht erfüllt die kommerzielle Präsenz auch ein vitales strategisches Gebot: den Einfluss ausländischer Konkurrenten wie China und Russland in dem Land mit den weltweit größten nachgewiesenen Rohölreserven auszuschließen.

Die Mechanismen dieser diplomatischen Verschiebung waren schnell. Interimspräsidentin Delcy Rodríguez übernahm am 5. Januar die Macht, zwei Tage nachdem US-Spezialkräfte Nicolás Maduro bei einem nächtlichen Überfall aus Caracas entfernt hatten. Unter Warnungen hinsichtlich der Folgen bei Nichteinhaltung wich die nominelle Führung in Caracas schnell von jahrelanger antiimperialistischer Rhetorik ab. Rodríguez fördert nun die Wirtschaftspartnerschaft als transformatives Abkommen, das über 209 Milliarden US-Dollar an Einnahmen für die häusliche Gesundheitsversorgung und Bildung prognostiziert.

Doch die schiere Geschwindigkeit und Art der Transaktion haben im gesamten politischen Spektrum scharfe Kritik hervorgerufen. Kritiker, darunter der Ökonom Francisco Rodríguez, argumentieren, dass solche Zugeständnisse eher Zwangsdoktrin als standardmäßige Handelsverhandlungen widerspiegeln. Sogar konservative Kommentare haben das Abkommen in Frage gestellt. Das Wall Street Journal Editorial Board verglich den Pakt mit einer Szene aus Der Pate II und wies darauf hin, dass Washington sich anscheinend mit einem nicht gewählten Regime und dessen bevorzugten kapitalistischen Verbündeten zufrieden gibt.

Für die politische Opposition Venezuelas bietet das Abkommen eine ernüchternde Realität. Da Washington in einen lukrativen Energiepakt mit der Regierung Rodríguez eingebunden ist, ist die Aussicht auf US-Druck für schnelle demokratische Wahlen oder einen breiteren politischen Übergang praktisch verschwunden. Realpolitik hat ihre eigene Kalkulation, und 65 Milliarden Barrel Öl wiegen schwer auf der Waage.

Geschrieben von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com