Ceuta und die Kunst des politischen Schweigens

Als Tausende von Migranten Ende Juli die Grenze zwischen Marokko und der spanischen Exklave Ceuta durchbrachen, erinnerten die Bilder auf drastische Weise an Europas bröckelnde territoriale Integrität. Wochen nach dem ersten Ansturm sitzen Tausende der Eingereisten weiterhin in der Enklave fest, was die anhaltende Zerbrechlichkeit der Grenzdurchsetzung unter Madrids sozialistischer Regierung offenbart.

Für den deutschen Fernsehmoderator und Autor Peter Hahne, der auf der Medienplattform NIUS Live sprach, sind die Szenen aus Nordafrika weit mehr als eine lokale Mittelmeer-Krise. Die jüngsten Aufnahmen des Journalisten Tim Röhn kommentierend, bezeichnete Hahne den aktuellen Strom illegaler Einwanderung als Eroberungsmigration, angelehnt an einen Begriff des Kolumnisten Harald Martenstein. Nach Hahnes Einschätzung spiegelt das Chaos an Europas Peripherie eine Realität wider, die bereits in mehreren deutschen urbanen Zentren sichtbar ist, wo Polizeikräfte die Kontrolle faktisch aufgegeben haben und einheimische Bewohner stetig abgewandert sind.

Das umfassendere Versagen liegt nicht nur in der Geografie Ceutas, sondern in der politischen Lähmung, die Berlin erfasst. Während Deutschland sich den bevorstehenden Wahlen nähert, stehen Kanzler Friedrich Merz und die Führung von CDU und CSU scharfer Kritik gegenüber, weil sie die Einwanderungsdebatte systematisch umgehen. Während die AfD explizit für versiegelte Grenzen und die sofortige Abschiebung illegaler Einwanderer eintritt, schweigen konservative Parteiführer öffentlich zur strukturellen Migrationskontrolle, auch wenn einzelne Persönlichkeiten in ihren Reihen privat ähnliche Bedenken teilen.

Diese kalkulierte Ruhe, wie Hahne in seiner Sendung mit Moderator Andreas Dorfmann bemerkte, hat schwerwiegende politische Konsequenzen. Indem das politische Establishment sich weigert, einem untragbaren Migrationsmodell entgegenzutreten, das sich weiter verschlechtert, wird es faktisch zu einem Komplizen des systemischen Zusammenbruchs der Staatsgewalt. Wenn regierende Eliten die Grenzintegrität als Tabuthema und nicht als grundlegende Pflicht behandeln, ist das Ergebnis die stetige Erosion der öffentlichen Sicherheit und der institutionellen Glaubwürdigkeit auf dem gesamten Kontinent.

Geschrieben von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com