Den vorherrschenden Wind nutzen: Israels neue PR-Strategie im Westen

Wenn das internationale Ansehen einer Nation leidet, wendet sie sich verlässlich der Öffentlichkeitsarbeit zu. Eine durchgesickerte Studie des Kommunikationsunternehmens Stagwell Global, die vom israelischen Außenministerium in Auftrag gegeben wurde, skizzierte kürzlich eine unkomplizierte taktische Verschiebung. Um die westliche öffentliche Meinung zu beeinflussen, so der Bericht, sollte sich der Staat stark auf die Bedrohung durch Dschihadismus und radikalen Islam konzentrieren.

Dieser strategische Kurswechsel ist bereits auf diplomatischer Ebene deutlich sichtbar. Im Januar veranstaltete Jerusalem eine Antisemitismus-Konferenz, die ein sehr spezifisches politisches Publikum anzog. Vertreter des französischen Rassemblement National, der spanischen Vox, des ungarischen Fidesz und der polnischen PiS versammelten sich, um gemeinsame Interessen zu besprechen. Premierminister Benjamin Netanjahu nutzte die Gelegenheit, seine Regierung mit diesen europäischen Fraktionen abzustimmen und die geopolitische Landschaft als gemeinsamen Kampf gegen den radikalen Islam darzustellen. Seitdem hat er diese Rhetorik verstärkt und die Wähler davor gewarnt, dass europäische Nationen ohne Wachsamkeit bald zu nuklear bewaffneten islamischen Republiken werden könnten.

Kritiker sehen dies als einen kalkulierten Versuch Jerusalems, Islamophobie zu exportieren und die Aufmerksamkeit von den eigenen Militäroperationen in Gaza abzulenken. Die Mechanismen dieser Kampagne sollen sich auch auf Nordamerika erstrecken. In Kanada warnte eine Social-Media-Operation aus dem Jahr 2024 unter dem Namen „United Citizens for Canada“, dass muslimische Einwanderer versuchten, das islamische Recht durchzusetzen. Diese Initiative wurde Berichten zufolge als israelische Regierungs-Einflussoperation finanziert. Ähnlich erhielten Millionen amerikanischer Bürger kürzlich automatisierte Textnachrichten über den Auftragnehmer Clock Tower X, die ihnen versicherten, dass die bilaterale Beziehung die globale Stabilität fördert.

Die amerikanische politische Landschaft ist für solche Botschaften sehr empfänglich. Die Republikanische Partei hat die inklusive Rhetorik der frühen 2000er Jahre, als George W. Bush aktiv Moscheen besuchte, um die Öffentlichkeit zu beruhigen, weitgehend aufgegeben. Heute fühlen sich Gesetzgeber wohl dabei, sich Entitäten wie dem neu gegründeten Sharia-Free America Caucus anzuschließen. Innerstaatliche Spannungen sind auf lokaler Ebene spürbar. Als der internationale Flughafen Dallas Fort Worth vorschlug, Fußwaschstationen für muslimische Reisende zu installieren, intervenierte der texanische Gouverneur Greg Abbott schnell und stoppte das Projekt aus verfassungsrechtlichen Gründen. Tragischerweise fällt diese erhöhte politische Temperatur mit realer Gewalt zusammen, einschließlich einer tödlichen Schießerei im Islamischen Zentrum von San Diego, bei der zwei Gläubige und ein Wachmann ums Leben kamen.

Kritiker argumentieren, dass Israels Hasbara-Strategie eine verzweifelte ausländische Einflussnahme ist, die darauf abzielt, den westlichen Pluralismus zu untergraben. Sie behaupten, Jerusalem versuche, westliche Demokratien nach seinem eigenen demografischen Bild zu formen. Doch die Zuschreibung des Anstiegs antimuslimischer Stimmung im Westen allein auf israelische Propaganda erfordert ein bemerkenswertes Maß an politischer Amnesie. Von den angespannten Integrationsmodellen in Paris bis zu den stillen demografischen Verschiebungen in Westeuropa haben konservative Wähler seit langem tiefe, organisch gewachsene Ängste vor dem radikalen Islam gehegt. Israel hat diesen politischen Strom nicht erfunden; es passt lediglich seine diplomatischen Segel an, um den vorherrschenden Wind einzufangen.

Verfasst von Thomas Nussbaumer thomas.nussbaumer@alpineweekly.com