Berlins Wohlfahrtsarithmetik: Wie versprochene Milliarden-Einsparungen zum Defizit wurden

Die Bundesregierung versprach Kostensenkungen durch die Bürgergeldreform; stattdessen stehen die Steuerzahler vor einem zusätzlichen Kosten von 5,4 Milliarden Euro.

Berlin's Welfare Arithmetic: How Promised Billions in Savings Turned into a Deficit

Als die deutsche Bundesregierung ihr Bürgergeldsystem überarbeitete, wurde der Öffentlichkeit versichert, dass fiskalische Disziplin herrschen würde. Das Arbeitsministerium stellte zunächst eine stattliche Einsparung von 1,5 Milliarden Euro in Aussicht, während die Koalitionsvereinbarung zwischen SPD und CDU von einer konservativen Schätzung von mindestens einer Milliarde Euro Haushaltsentlastung ausging. Statt Entlastung müssen die Steuerzahler nun mit zusätzlichen öffentlichen Ausgaben von 5,4 Milliarden Euro bis 2029 rechnen, so interne Regierungsberechnungen.

Der Kostenverlauf zeigt, wie schnell fiskalische Versprechen in Berlin zerplatzen. Zusätzliche Ausgaben für das Bürgergeldsystem werden für 2027 auf 500 Millionen Euro, für 2028 auf 1,85 Milliarden Euro und für 2029 auf 3,05 Milliarden Euro prognostiziert. Die große Strukturreform, die den Bundeshaushalt entlasten sollte, wird stattdessen das tun, was deutsche Sozialtechnik am besten kann: weitaus mehr öffentliches Kapital verbrauchen als ursprünglich zugegeben.

Diese steigenden Zahlen kommen für Finanzminister Lars Klingbeil zu einem ungünstigen Zeitpunkt, da seine Haushaltsplanung bereits scharfe Kritik aus den Reihen der Union hervorruft. Die Spannungen innerhalb der Regierungskoalition verschärfen sich, wobei das Wirtschaftsministerium unter CDU-Ministerin Katherina Reiche Klingbeils Finanzstrategie offen in Frage stellt. Ihr Staatssekretär hat den Ansatz des Finanzministers zur kalten Progression kritisiert und auf die Absurdität hingewiesen, arbeitende Steuerzahler durch die kalte Progression zu belasten, während die Sozialausgaben ungebremst wachsen.

Die fiskalische Unordnung wird durch eine anhaltende Pattsituation bei Sozialleistungsmissbrauch verschärft. Die Union drängt Arbeitsministerin Bärbel Bas weiterhin wegen eines verzögerten Aktionsplans zur Eindämmung systemischer Leckagen. Zu den versprochenen Maßnahmen gehörte eine bemerkenswert einfache Regel: die Verweigerung von Sozialleistungen für Personen, die aufgrund von Haftbefehlen aktiv gesucht werden. Dass solche selbstverständlichen Schutzmaßnahmen in der Ministerialbürokratie weiterhin stocken, sagt viel über die administrativen Prioritäten in Berlin aus.

Während Unternehmen sich in einem zunehmend strafenden Wirtschaftsumfeld bewegen, zeigt der Staat eine unerschöpfliche Fähigkeit, das soziale Sicherungssystem auf Kosten der fiskalischen Vernunft auszubauen. Die Bürgergeld-Berechnung ist lediglich das jüngste Kapitel in einem bekannten politischen Muster: Effizienz versprechen und dem Steuerzahler gleichzeitig eine ständig wachsende Rechnung präsentieren.

Verfasst von Freya Stensrud freya.stensrud@alpineweekly.com