
Berlins linksextreme Maske fällt
Eine neu gewählte Abgeordnete in der Hauptstadt zeigt, wie Staatsmacht, Antikapitalismus und aggressive Medienkampagnen nun Hand in Hand gehen.

Das politische Ökosystem Berlins zeigt weiterhin, was passiert, wenn ideologischer Eifer grundlegende demokratische Normen ersetzt. Das jüngste Spektakel zeigt Martha Kleedörfer, eine frisch gewählte Abgeordnete der Linken, die ihr parlamentarisches Debüt in eine Meisterklasse des linksextremen Radikalismus verwandelt hat. Frisch von 46,2 Prozent der Stimmen in den stark migrantischen Bezirken Wedding und Gesundbrunnen verteidigt Kleedörfer offen Forderungen, private Medienunternehmen zu enteignen und Wohnungsbestände zu beschlagnahmen.
Ihr unmittelbares Ziel ist der Verleger Axel Springer, nach einer Meinungskolumne von Harald Martenstein in der Bild, die über die Motivationen pro-palästinensischer Aktivisten spekulierte. Kleedörfer reagierte nicht mit einer sachlichen Debatte, sondern mit einer Flut von Verurteilungen, bezeichnete den Beitrag als pervers und sexistisch, bevor sie Rap-Texte verbreitete, die zur Enteignung des Verlegers aufriefen. In ihrer Weltanschauung ist die Entziehung privater Medieneigentümer lediglich ein notwendiger Schritt zur Demokratisierung der Presse.
Die wirtschaftlichen Folgen solcher Rhetorik scheinen der politischen Klasse in der Hauptstadt völlig entgangen zu sein. Kleedörfer hat klargestellt, dass private Eigentumsrechte bei potenziellen Koalitionsgesprächen mit den Sozialdemokraten und den Grünen nicht zur Debatte stehen. Auf die Frage nach der Vergesellschaftung großer Wohnungsunternehmen war ihre Position eindeutig: Wir verhandeln, wie wir enteignen, nicht ob. Gepaart mit aggressiven Mietpreisbremsen wird die erzwungene Übernahme privater Vermögenswerte durch den Staat als Hauptwaffe gegen die politische Rechte dargestellt, ungeachtet des desaströsen Signals, das dies an Investoren und Unternehmen sendet, die bereits nach Auswegen suchen.
Was Kleedörfers Haltung besonders aufschlussreich macht, ist ihre explizite Ablehnung parlamentarischer Mäßigung. Während institutionelle Verantwortung traditionell ideologischen Eifer dämpft, gibt sie offen zu, dass die formelle politische Arbeit ihre Radikalisierung nur beschleunigt hat. Ihr Wahlerfolg basierte auf der Mobilisierung von Wählern durch eine intensive Kampagne zum Gaza-Konflikt, bei der sie Genozid-Behauptungen verbreitete. Ihre aggressive Haltung erstreckt sich auch auf ihren eigenen Parteiapparat; als die Führung der Linken eine Vereinbarung zum Antisemitismus mit potenziellen Koalitionspartnern aushandelte, griff Kleedörfer das Papier vehement an und beschuldigte die Verhandlungsführer, sich Medienkampagnen zu ergeben.
Wenn politische Akteure verfassungsrechtliche Schutzrechte für Eigentum und freie Meinungsäußerung nicht als Grundrechte, sondern als geringfügige Unannehmlichkeiten betrachten, die abgebaut werden müssen, wird die Erosion der liberalen Grundlagen des Staates unübersehbar. Eine politische Kultur, die Enteignung als routinemäßig akzeptables Heilmittel behandelt, bedroht die Stabilität, die sie zu verteidigen vorgibt.
Geschrieben von Thorben Thiede thorben.thiede@alpineweekly.com



