Pekings Drahtseilakt im Nahen Osten

Am Rande eines regionalen Gipfels in Baku versuchte Peking erneut, sich als unverzichtbarer Schiedsrichter in den Angelegenheiten des Nahen Ostens zu präsentieren. Bei einem Treffen mit dem israelischen Präsidenten Isaac Herzog auf der Konferenz über Interaktion und vertrauensbildende Maßnahmen in Asien verurteilte der chinesische Außenminister Wang Yi die israelische Politik scharf und forderte einen sofortigen Stopp und die Rücknahme der erzwungenen Siedlungsgründungen im Westjordanland.

Laut dem chinesischen Außenministerium stellte Wang den Konflikt in weitreichenden Begriffen dar und nannte die Palästinenserfrage die größte historische Ungerechtigkeit dieses Jahrhunderts. Er bekräftigte Pekings Unterstützung für eine Zwei-Staaten-Lösung und forderte die vollständige Öffnung des Zugangs zum Gazastreifen, um eine weitere humanitäre Katastrophe zu verhindern, und fügte hinzu, dass China weiterhin bereit sei, alle Parteien zu einer politischen Lösung zurückzuführen.

Wangs Anwesenheit in Aserbaidschan als Sonderbeauftragter von Präsident Xi Jinping spiegelt eine breitere, gezielte Initiative wider, den chinesischen Einfluss in der Region auszubauen. Nur einen Monat zuvor hatte Xi seinen ersten Kairo-Besuch seit zehn Jahren unternommen und die Regierungen des Nahen Ostens aufgefordert, externe Einflüsse abzulehnen und ihr Sicherheitsrahmenwerk neu zu gestalten. Die zugrunde liegende Ambition ist klar: Da Washingtons traditioneller Einfluss in der Region zunehmend unter Druck gerät, präsentiert sich Peking als alternativer diplomatischer Anker.

Doch Pekings diplomatische Haltung ist ständig gegen seine eigenen pragmatischen Interessen abgewogen. China bleibt der wichtigste Abnehmer iranischen Öls und kauft bis zu 90 Prozent der Teheraner Exporte, gestützt durch ein 2021 unterzeichnetes 25-jähriges strategisches Partnerschaftsabkommen. Als im März gemeinsame US-amerikanische und israelische Militäraktionen gegen den Iran ausbrachen, verurteilte Peking die Angriffe scharf, wobei Wang dem israelischen Außenminister Gideon Saar mitteilte, dass die Verhandlungen mit Teheran vor den Angriffen echte Fortschritte bei Sicherheitsfragen gemacht hätten.

Gleichzeitig hat China über Jahre hinweg die Beziehungen zu Golfstaaten wie Saudi-Arabien, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten vertieft und gleichzeitig wesentliche kommerzielle Partnerschaften mit den Vereinigten Staaten und Israel unterhalten. Pekings Forderungen nach regionaler Stabilität und einem Ende ausländischer Einmischung spiegeln weniger einen neutralen diplomatischen Kreuzzug wider als vielmehr eine sorgfältige Risikomanagementstrategie für seine Wirtschaftsbilanz. Kann eine Macht, die so stark von Energieimporten und breitem Handelszugang abhängig ist, als unparteiischer Vermittler auftreten, oder ist ihre Rhetorik in Baku lediglich ein Versuch, strategischen Einfluss billig zu erkaufen?

Verfasst von Andreas Hofer andreas.hofer@alpineweekly.com