Al-Sharaa zentralisiert Syriens Sicherheitsapparat

Syriens neue Herrscher versuchen immer noch, das zu tun, was Nachkriegsregierungen immer versprechen und selten schaffen: den Staat kohärent erscheinen zu lassen, bevor sie jemanden um Vertrauen bitten. Präsident Ahmed al-Sharaa hat diese Logik nun tiefer in den Sicherheitssektor gedrängt, indem er die Autorität von Innenminister Anas Khattab erweiterte und den Geheimdienst einem neuen Chef unterstellte.

Die am Sonntag angekündigten und von der staatlichen Nachrichtenagentur SANA gemeldeten Änderungen geben Khattab einen zusätzlichen Posten als Leiter des Nationalen Sicherheitsbüros, das Syriens Sicherheitsbehörden beaufsichtigt, während er Innenminister bleibt. Hussein al-Salamah wurde zum stellvertretenden Leiter des Büros ernannt, Mulham al-Shantout wurde stellvertretender Innenminister für Sicherheitsangelegenheiten und Abdul Qader Tahan wurde zum Leiter des Allgemeinen Geheimdienstes ernannt.

Das ist keine geringfügige administrative Bereinigung. Es bedeutet, dass der Allgemeine Geheimdienst, der Informationen sammelt, inländische und ausländische Bedrohungen bewertet und Spionage und Terrorismus bekämpft, nun rechtlich Khattabs Autorität unterliegt. In einer Regierung, die immer noch versucht zu zeigen, dass sie über Parolen hinaus regieren kann, ist das eine ernsthafte Konzentration der Macht in einer Hand.

Syrische Behörden geben an, dass die Umstrukturierung darauf abzielt, die nationale Sicherheit zu stärken, die Stabilität zu fördern und Hindernisse für den Wiederaufbau zu beseitigen. Omer Ozkizilcik, ein nicht ansässiger Senior Fellow des Syria Project des Atlantic Council, sagte gegenüber Al Jazeera, dass der Schritt einen Versuch widerspiegelt, Machtstrukturen zu formalisieren, die aus al-Sharaas Zeit in Idlib herrühren, als Khattab sowohl Geheimdienst- als auch Polizeiaufgaben beaufsichtigte, die sich später mit Salamahs Aufgaben überschnitten. Die Botschaft ist klar genug: Das Zentrum will, dass die Peripherie aufhört, eigenmächtig zu handeln.

Der breitere Kontext erklärt die Dringlichkeit. Syriens Übergangsregierung unter al-Sharaa wurde einen Monat nachdem der ehemalige Präsident Baschar al-Assad im Dezember 2024 nach Russland floh, gegründet und beendete damit Jahrzehnte der Herrschaft der Assad-Familie. Seitdem hat sich die Verwaltung als reformorientiert und vereinigend dargestellt, während sie versucht, eine fragmentierte Sicherheitsstruktur unter zentrale Kontrolle zu bringen. Das ist ein edler administrativer Traum und auch die Art von Sache, die unter dem Gewicht ihrer eigenen Bürokratie zusammenzubrechen pflegt.

Die jüngsten Sicherheitsvorfälle in Damaskus haben kaum Anlass zur Selbstzufriedenheit gegeben. Am 2. Juli tötete eine Explosion mindestens 10 Menschen, als sie ein Café in der Nähe des wichtigsten Justizkomplexes zerstörte. Fünf Tage später wurde eine Person getötet und 36 verwundet, als Sprengsätze, die in einem Mülleimer und einem geparkten Auto versteckt waren, in der Hauptstadt detonierten, während der französische Präsident Emmanuel Macron al-Sharaa im Präsidentenpalast traf. Die syrischen Behörden gaben an, Mitglieder einer ISIL-verbundenen Zelle festgenommen zu haben, die für beide Angriffe verantwortlich gemacht wurde, und nutzten Überwachungskameraaufnahmen, um Verdächtige aufzuspüren.

Es gab auch einen separaten Grenzfall Anfang dieses Monats, als Zollbeamte an der irakischen Grenze eine Lieferung von Raketen, Geschossen und Drohnen abfingen, die in einem Öltanker versteckt waren. Sie sagten, es sei für die Hisbollah im Libanon bestimmt gewesen, was diese bestritt. Vor diesem Hintergrund ist der Instinkt, das Kommando zu straffen, kaum überraschend.

Die Umstrukturierung geht auch mit einer diplomatischen Neukalibrierung einher. Macron stellte während seines Besuchs die vollen diplomatischen Beziehungen zu Syrien wieder her und wurde damit der erste große westliche Führer, der seit al-Sharaas Etablierung in Damaskus kam. Tage später, auf einem NATO-Gipfel in der Türkei, traf Donald Trump al-Sharaa, und Washington kündigte an, dass Syrien von seiner Liste der staatlichen Unterstützer des Terrorismus gestrichen werde.

Für al-Sharaa ist die Rechnung klar genug. Der Wiederaufbau wird nicht sehr weit kommen, wenn der Staat nicht zeigen kann, wer für seine Sicherheitsorgane zuständig ist. Ob diese neue Anordnung Stabilität bringt oder lediglich einen Mann sichtbarer macht, wenn etwas schiefgeht, ist die interessantere Frage.

Verfasst von Sandy van Dongen sandy.vandongen@alpineweekly.com