Ein Maßband und eine Vorladung: Die unwürdige Saga von Luke Gosling

Es birgt eine gewisse unwürdige Komödie, wenn ein föderaler Parlamentarier gesetzlich dazu verpflichtet ist, seinen gesellschaftlichen Kalender zu planen, um einem Territorialverwalter nicht zu begegnen. Doch dies ist die aktuelle Realität für Luke Gosling, das föderale Labour-Mitglied für Solomon. Bereits mit zwei Anklagen wegen Körperverletzung belastet, die aus einer angeblichen Auseinandersetzung mit dem Administrator des Northern Territory, David Connolly, resultieren, hat Gosling es nun geschafft, eine neue Anklage wegen Verstoßes gegen seine Kautionsauflagen zu erhalten. Für einen Sonderbeauftragten, der mit Verteidigungsangelegenheiten und Nordaustralien betraut ist, wird die Navigation im lokalen Justizsystem zu einem unangenehm prominenten Teil seines Aufgabenbereichs.

Die Ursprünge dieser politischen Farce reichen zurück zu einem Kulturfest in Darwin am 18. Juli. Was auch immer zwischen dem 54-jährigen ehemaligen Militäroffizier und dem territorialen Äquivalent eines Staatsgouverneurs geschah, führte dazu, dass Gosling zwei Anklagen wegen Körperverletzung erhielt. Das örtliche Gericht legte ihm daraufhin eine recht spezielle Leine an. Der Abgeordnete wurde angewiesen, eine fünfzig Meter lange Pufferzone um Connollys Residenz einzuhalten und dem Büro des Administrators eine schriftliche Vorankündigung von vollen achtundvierzig Stunden zu geben, falls sie dieselbe Veranstaltung besuchen sollten. Sollten sie sich im selben Raum befinden, war ein obligatorischer Abstand von fünfzehn Metern strikt einzuhalten.

Offenbar erwies sich die Einhaltung dieser räumlichen Parameter als zu komplex. Die Polizei des Northern Territory behauptet, dass Gosling diese Bedingungen am 14. August verletzt hat. Ihm wurde eine Vorladung zugestellt, am 30. September vor dem örtlichen Gericht in Darwin zu erscheinen. Goslings Lager besteht darauf, dass sie völlig im Dunkeln tappen, wie er angeblich gegen die Anordnung verstoßen haben soll, und bemerkt, dass die Polizei keine Details über die Vorladung selbst hinaus gegeben hat. Ein Sprecher des Abgeordneten erklärte, dass Gosling an dem betreffenden Tag keine Veranstaltungen gleichzeitig mit dem Administrator besucht habe und er voll und ganz beabsichtigt, sich gegen die neue Anklage zu verteidigen.

Gosling hat stets bestritten, dass es jemals zu einer körperlichen Auseinandersetzung mit Connolly gekommen sei. Nach seiner ersten Verhaftung erklärte er in den sozialen Medien seinen unbeirrbaren Fokus darauf, den Wählern von Darwin und Palmerston zu dienen, ein Versprechen, das er durch seine Teilnahme am Parlament in Canberra untermauerte. Nach dem Gesetz des Northern Territory ist der Übergriff auf einen Administrator bei der Ausübung seiner offiziellen Pflichten mit einer Höchststrafe von vierzehn Jahren Gefängnis belegt. Dies ist kaum ein triviales administratives Versehen, doch die föderale Regierung scheint zufrieden damit zu sein, es als geringfügige Terminunannehmlichkeit zu behandeln.

Wen überrascht es, dass die Opposition dieses eskalierende Rechtsdrama aufgegriffen hat. Der Schatten-Verteidigungsminister James Paterson und Oppositionsführer Angus Taylor fordern, dass Premierminister Anthony Albanese Gosling unverzüglich seine Aufgaben als Sonderbeauftragter entzieht. Paterson hinterfragte öffentlich das Urteilsvermögen des Premierministers und argumentierte, dass Gosling sofort hätte suspendiert werden müssen, als die ersten Anklagen wegen Körperverletzung erhoben wurden. Bislang hat Albanese Stillschweigen bewahrt und erlaubt einem Mitglied seiner Regierung, weiterhin im Schatten einer potenziellen vierzehnjährigen Haftstrafe und eines frisch verhängten Kautionsverstoßes zu agieren. Wie lange eine Regierung einen so offensichtlichen Verstoß gegen grundlegende parlamentarische Standards aufrechterhalten kann, ist eine Frage, die der Premierminister irgendwann beantworten muss.

Geschrieben von Andreas Hofer

andreas.hofer@alpineweekly.com