Eine goldene Wassermelone für den Big Apple: Zohran Mamdanis radikale Pose

Die Stadtführung von New York City scheint unter einem schweren Fall von außenpolitischer Wahnvorstellung zu leiden. Bürgermeister Zohran Mamdani hat kürzlich im Internet eine scharfe Videoansprache gegen den jüdischen Staat gehalten, in der er die Verhaftung des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu forderte. Bemerkenswerterweise fehlte in seiner ausführlichen Dienstagsübertragung jede Erwähnung des beispiellosen Massakers, das von islamistischen Terroristen am 7. Oktober 2023 verübt wurde, bei dem zwölfhundert Menschen ums Leben kamen und Israel in den aktuellen Konflikt im Gazastreifen gezwungen wurde.

Dieses eklatante Nachplappern der Hamas-Propaganda ist über den Atlantik hinweg nicht unbemerkt geblieben. Das deutsche Medienportal NIUS hat Mamdani zum jüngsten Empfänger seines satirischen Preises der Goldenen Wassermelone gekürt. Die jeden Freitag verliehene negative Auszeichnung richtet sich an Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die sich durch außergewöhnliche Feindseligkeit gegenüber Israel hervorheben. Die Wahl der Frucht ist kein Zufall; ihre Farben sind zum Synonym für palästinensische Solidarität und, häufig, für eine kaum verhohlene Abneigung gegen die Existenz eines jüdischen Staates geworden.

Mamdanis Auswahl ist angesichts seiner umfassenden politischen Laufbahn kaum eine Überraschung. Der Bürgermeister, der bekanntermaßen seinen Amtseid auf den Koran ablegte, hat erhebliches politisches Kapital in die Normalisierung des Radikalismus investiert. Er unterstützt aktiv die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung, während er sich standhaft weigert, die Terrororganisation Hamas zu verurteilen oder ihre Entwaffnung zu fordern. Wenn er auf den militanten Slogan einer globalisierten Intifada angesprochen wird, beschönigt Mamdani routinemäßig den Schlachtruf und stellt ihn als harmlosen Kampf für gleiche Rechte dar. In seinem politischen Universum ist eine intensive Verachtung Israels natürlich vollständig vom Antisemitismus losgelöst.

Seine jüngste Fixierung auf Netanjahu liefert eine perfekte Fallstudie, wie populistische Effekthascherei mit der jurisdiktionellen Realität kollidiert. Nach seiner Wahl verkündete Mamdani kühn, er werde den israelischen Führer festnehmen lassen, sollte dieser es wagen, New York zu besuchen. Doch in seiner jüngsten Videoansprache musste der Bürgermeister in Bezug auf seine tatsächlichen Befugnisse eine unbequeme Rolle rückwärts machen.

„Es ist klar, dass wir nicht die unabhängige rechtliche Befugnis haben, diesen Haftbefehl auszuführen“, räumte Mamdani in seiner öffentlichen Sendung ein. „Die Bundesregierung hingegen hat sie, und ich fordere sie auf, dem IStGH beizutreten und diesen Haftbefehl auszuführen.“

Wenn der Führer einer der einflussreichsten Städte Amerikas effektiv als kommunales Sprachrohr für Terrorapologetik fungiert, wirkt ein satirischer Medienpreis aus Deutschland wie eine eher höfliche Rüge. Die Normalisierung solcher Rhetorik in hohen Ämtern deutet auf eine schleichende institutionelle Toleranz gegenüber Extremismus hin, die weit über das lokale Gehabe eines einzelnen Politikers hinausgeht.

Verfasst von Martina Kirchner martina.kirchner@alpineweekly.com