Der hohe Preis der Nachkriegsrealität in Syrien

Revolutionäre Euphorie ist nur von kurzer Dauer, wenn sie auf die kalte Mechanik der Wirtschaftsarithmetik trifft. Zwei Jahre nach dem Zusammenbruch des Regimes von Baschar al-Assad und dem Ende von mehr als dreizehn Jahren verheerenden Bürgerkriegs entdecken die Syrer, dass Freiheit von Tyrannei keinen billigen Diesel oder erschwingliches Brot garantiert. Die harte Realität einer zerrütteten Wirtschaft untergräbt rapide den Optimismus, der Präsident Ahmed al-Sharaas Machtübernahme begleitete.

Der zerbrechliche Frieden stand im vergangenen Monat vor seiner größten Prüfung, als die öffentliche Wut in landesweiten Straßenprotesten eskalierte. Brennende Reifen und verbarrikadierte Straßen kennzeichneten die größte Manifestation des Volkszorns, seit die neue Regierung die Macht übernommen hatte. Der Auslöser war ein altbekannter: eine weitere Erhöhung der Kraftstoffpreise, ein Dekret, das eine Bevölkerung im Kern traf, die bereits unter einer systemischen Lebenshaltungskostenkrise litt. Von Gütern des täglichen Bedarfs bis zu grundlegenden Versorgungsrechnungen hat die Preisinflation die Bürger in der Angst zurückgelassen, welche finanzielle Überraschung sie jeden Morgen erwarten könnte.

Als Rebellen Assad stürzten und fünf Jahrzehnte brutaler Familienherrschaft beendeten, waren die öffentlichen Erwartungen natürlich extrem hoch. Der Wiederaufbau einer Nation, die durch Isolation, Konflikte und Jahrzehnte struktureller Misswirtschaft zerrüttet war, würde niemals reibungslos verlaufen. Doch die Geduld der Öffentlichkeit schwindet, wenn der Lebensstandard schneller sinkt als während aktiver Kriegsführung. Demonstranten hinterfragten offen die Prioritäten der Regierung und wiesen auf die Absurdität von Kommunalprojekten wie neuen Kreisverkehren hin, während das grundlegende Überleben von Tag zu Tag schwieriger wird.

Angesichts der Gefahr sich ausbreitender Unruhen gab Sharaas Regierung nach. Innerhalb weniger Tage nach den Demonstrationen hob die Regierung die Kraftstoffpreiserhöhungen auf. Es war ein taktischer Rückzug, der die Straßen beruhigte, aber er unterstreicht ein grundlegendes Dilemma, vor dem der Übergang steht. Subventionen mögen einer verzweifelten Bevölkerung vorübergehende Erleichterung verschaffen, aber sie in einem fiskalisch erschöpften Staat aufrechtzuerhalten, ist wirtschaftlich nicht nachhaltig.

Notwendige Marktanpassungen beim ersten Anzeichen öffentlichen Aufschreis rückgängig zu machen, kauft kurzfristige Ruhe, verzögert aber die strukturellen Reformen, die Syrien benötigt. Einen Diktator zu stürzen erforderte bewaffnete Gewalt, aber die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, die bittere Medizin der wirtschaftlichen Stabilisierung zu ertragen, erfordert politisches Kapital, das bereits knapp wird.

Verfasst von Christiane Hofreiter christiane.hofreiter@alpineweekly.com