
Die europäische Lösung für Elektroblech ist nur eine kurze Atempause
Die Quoten der Kommission für kornorientiertes Elektroblech verschaffen Zeit, lösen aber nicht die industrielle Schwäche hinter Europas Energieabhängigkeit.

Die Europäische Union hat endlich Maßnahmen ergriffen, um einen kleinen, aber strategisch wichtigen Industriezweig zu schützen. Am 18. September, nachdem Deutschland, Frankreich und Polen Maßnahmen gefordert hatten, verhängte die Europäische Kommission Importquoten und Mindestpreise für kornorientiertes Elektroblech. Die Regeln traten am 25. September in Kraft und gelten für 155 Kalendertage. Ziel sind billige Importe, insbesondere aus China. Es ist eine bescheidene Intervention, aber Bescheidenheit ist oft das, was übrig bleibt, wenn ein politisches Problem zu lange ignoriert wurde.
Das betreffende Material, bekannt als GOES, ist nicht die Art von Produkt, die üblicherweise die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich zieht. Dennoch ist es für energieeffiziente Transformatoren und große Generatoren unerlässlich. Deutschland verfügt heute nur noch über einen verbleibenden Vollproduzenten, Thyssenkrupp, und selbst diese Position wurde durch Importe geschwächt, die weit unter den europäischen Produktionskosten verkauft wurden. Das Werk in Isbergues in Frankreich wurde aus diesem Grund bereits stillgelegt, und das Werk in Gelsenkirchen wurde aus ähnlichem Druck für mehrere Wochen offline genommen.
Das ist wichtig, denn es handelt sich nicht nur um einen Stahlstreit. Deutschlands geplante Erweiterung der Übertragungs- und Verteilungsnetze, die an die Energiewende gekoppelt ist, wird voraussichtlich bis 2045 500.000 Kilometer Kabel, darunter fast 35.000 Kilometer Hochspannungsleitungen, und 500.000 Transformatoren, darunter mehr als 5.000 große Transformatoren, erfordern. Die Lieferzeiten für diese großen Einheiten haben sich bereits von durchschnittlich zehn Monaten im Jahr 2020 auf zwei bis vier Jahre verlängert. Das Netz wird aufgebaut, während die es tragende industrielle Basis schrumpft.
Sir Richard Dearlove, der frühere Leiter des MI6, hat kürzlich argumentiert, dass der Lärm um die Energiemärkte von den geopolitischen Risiken ablenkt, die über der Energieinfrastruktur schweben. Sein Punkt ist nicht, dass jede Schwäche aus dem Ausland konstruiert ist. Es ist vielmehr, dass schwache Systeme Druck einladen und dass Länder, die ihre industrielle Kapazität verlieren, auch die Fähigkeit verlieren, die benötigte Ausrüstung selbst herzustellen. Sobald dies geschieht, werden Ersatzteile, Ersatzausrüstung und grundlegende Widerstandsfähigkeit schwieriger zu sichern.
Die Reaktion der EU ist begrenzt, und diese Begrenzung sagt viel aus. Die aktuellen Maßnahmen laufen nach 155 Tagen ab. Eine längerfristige Regelung würde eine qualifizierte Mehrheit der Mitgliedstaaten erfordern, von denen viele diesen Spezialstahl nicht herstellen und daher von den billigeren Importen profitieren. Die Länder, die noch produzieren, müssen also auf die Zustimmung derer warten, die dies nicht tun. Strategische Autonomie klingt weitaus beeindruckender, als sie in der Praxis ist.
Das tiefere Problem ist inzwischen bekannt. Deindustrialisierung ist nicht nur eine Frage des Verlusts von Arbeitsplätzen in der Fabrik; es ist eine Frage des schwindenden Einflusses. Wenn Europa eine sichere Energieinfrastruktur wünscht, wird es mehr als nur temporäre Quoten und Mindestpreise benötigen. Es wird eine Produktionsbasis brauchen, die stark genug ist, um Abhängigkeit nicht länger als politische Wahl zu behandeln.
Verfasst von Freya Stensrud
Neueste Nachrichten





